Le nouveau jeu du CAPTCHA et de la souris
Qui n’a jamais pesté sur un CAPTCHA un peu vicieux sur lequel il a échoué, remettant à plus tard le téléchargement du dernier film Sony Pictures piraté (c’est évidemment un exemple parmi d’autres) ? Les CAPTCHA ces derniers temps, sont devenus velus, et, vilain paradoxe, parfois plus difficiles à déchiffrer pour les humaines que pour les robots qu’ils sont censés combattre.
Google l’avoue d’ailleurs : les CAPTCHA “texte déformé” sont déjoués par les bots les plus récent à hauteur de 99,8 %. Dommage, l’idée était géniale : les CAPTCHA texte déformé mélangent un mot généré par Google, et un mot revenu en erreur lors d’un processus de numérisation de livre. Google ne vérifie, évidemment, que le premier mot, qu’elle connait, et enregistre le second pour améliorer, statistiquement, la numérisation des bouquins.
Google ne reste pas inactif, évidemment, et a commencé un déployer un nouveau type de test nommé reCAPTCHA (subtil !), dont le fonctionnement est un brin mystérieux : «l’année dernière, nous avons développé une infrastructure avancée d’analyse du risque qui prend en compte l’intégralité du comportement de l’utilisateur avec le CAPTCHA – avant, pendant, et après – pour déterminer s’il est humain». Le système en question est en apparence ultra simple : on saisi son nom, prénom et mail (et oui…) et on clique sur ok, et voilà. comment, à partir de là, Google détermine si on est humain… mystère
Ce système, cependant, n’est pas le seul : s’il échoue, Google en a un autre dans ses cartons, une variante qui fonctionne parfaitement sur mobile et qui est déjà utilisé, par exemple chez Orange. Celui-ci présente à l’utilisateur une série d’images dont il doit désigner l’intrus, ou les correspondances. Par exemple, une série de photos de dindes avec des images autres glissées au milieu. Simple à solutionner pour un humain, mais encore difficile pour un ordinateur, la lecture sémantique des images n’en étant qu’à ses balbutiements. Mais, là aussi, ça progresse vite.
