Le procès iPod s’effondre, les plaignants n’ont pas d’iPod

Le procès antitrust contre Apple à propos des manœuvres de Cupertino pour empêcher la synchronisation de morceaux de musique achetés chez Real Networks sur des iPod d’Apple a connu un vrai coup de théâtre au troisième jour d’audience. Alors que l’action collective concerne des agissements survenus entre septembre 2006 et mars 2009, il s’avère que les deux plaignantes, qui ont initié l’action, ne sont pas concernées : chacune a acheté son iPod en dehors du laps de temps couvert par la procédure. Un gag ?

Après le témoignage de Marianna Rosen, la plaignante initiale, l’avocat d’Apple a vérifié le numéro de série de l’iPod cité à l’appui de la procédure, pour s’apercevoir que celui-ci a été acheté en juillet 2009 ; c’est également le cas pour l’appareil de Melanie Wilson. «Je suis très inquiète de me retrouver sans plaignant, c’est vraiment un problème» a tonné Yvonne Gonzalez Rogers, la juge de la cour d’Apple d’Oakland en Californie, chargée de l’affaire.

– Apple’s $1bn anti-competition trial might collapse