À l’exception du Chromebook Pixel de Google -qui connait le succès tout relatif que l’on sait-, il se trouve bien peu d’ordinateurs portables pouvant rivaliser avec la résolution du MacBook Pro Retina. Cela va peut-être changer : Samsung a en effet annoncé une nouvelle dalle de 13 pouces d’une résolution de 3 200 x 1 800, qui bat finalement celle du modèle Retina de 15 pouces chez Apple (2 560 x 1 600). Le constructeur coréen avait déjà à son catalogue un prototype pour la gamme Series 9 (de 2 560 x 1 440), mais… il s’agit d’un prototype.
Samsung annonce également un gain de 30% en matière de consommation d’énergie par-rapport aux écrans LCD classiques. Cette dalle miraculeuse fera son apparition sur le stand du fabricant durant le salon Display Week de Vancouver.
S’il est une plateforme bien peu sécuritaire, c’est bien Android. D’après une étude toute récente de F-Secure, le système d’exploitation de Google est la cible de 91,3% des malwares. Le nombre de logiciels malins et de leurs variantes a été de 149 au premier trimestre, soit 49% de plus qu’au précédent trimestre. Sur le tas, 136 se destinaient donc au seul Android ; 13 malwares, ou 8,7%, ciblaient Symbian. Au premier trimestre 2012, 61 nouvelles familles de virus avaient été repérées.
Si jusqu’à présent, les malwares s’infiltraient via des applications, désormais la prolifération se déroule également par courriel. Stels, un cheval de Troie qui a attaqué aux États-Unis, se charge de récupérer des données sensibles, tout en tentant de passer des appels vers des numéros surtaxés.
Android est une cible idéale pour les malfrats, étant donné la grande liberté laissée par Google aux développeurs. C’est évidemment très différent sur iOS, où Apple exerce un très grand contrôle sur ce qui est distribué sur l’AppStore (mais nul n’est à l’abri d’une tentative d’hammeçonnage, voire de cheval de Troie).
Source - Contenu anglais
Les ingénieurs d’Apple ont parfois de drôles d’idées, qu’ils n’oublient pas de protéger au cas où. Un nouveau brevet fait ainsi état d’une fonction surprenante, dans laquelle un terminal iOS peut contrôler le flash d’un réseau d’iPhone. Le concept ici est de pouvoir contrôler l’illumination d’une scène sur un plateau photo, par exemple. Ce « système d’illumination », tel qu’il a été déposé à l’USPTO, date de novembre 2011, relativement récemment donc.
Si l’intérêt ne saute pas nécessairement aux yeux pour le commun des mortels, cette fonction de « flash social » peut néanmoins transformer les iPhone d’une fête familiale en mandarines d’appoint. Le smartphone étant de plus en plus populaire comme appareil photo, il s’agit de le rendre définitivement indispensable pour les photographes en herbe.
Source - Contenu anglais
Google et Apple investissent des millions (et peut-être bien des milliards) dans leurs assistants vocaux, Google Now et Siri. Mais au final, qui est le plus fort ? Cnet a opposé un iPhone 5 à un Galaxy S4 en posant aux deux terminaux des questions toutes simples (quel temps fait-il, quelle heure est-il à Tokyo), mais aussi d’autres qui nécessitent un accès aux contenus disponibles dans les machines. La comparaison révèle quelques surprises : Google Now ne lance pas la lecture d’un morceau musical mais offre plutôt des liens vers YouTube ; en revanche, le Galaxy S4 lance bien le site web facebook.com, quand l’iPhone 5 retourne une recherche Google. Un des points intéressants soulevés par cette vidéo est que Google Now sait de quoi on parle sur la durée : par exemple, la question « Où est-il né », précédée par « Combien mesure Barack Obama » sera comprise par Google, mais pas par Siri qui ne « suit » pas la conversation.
Loin de la partisanerie parfois extrême à laquelle s’adonnent les fanboys des deux camps, cette vidéo montre qu’au final, les deux assistants offrent des prestations somme toute très proches ; Google Now est plus adapté pour trouver des informations, mais Siri est plus fort au niveau de la productivité. Chacun a ses points forts et ses points faibles, que les deux constructeurs vont certainement s’évertuer à améliorer.
Source - Contenu anglais
C’est aujourd’hui que le nouvel album de Daft Punk, Random Access Memories, est finalement disponible. Pour tout dire, il est évidemment déjà en ligne pour celui qui sait où chercher, tandis qu’Apple a filé un coup de main aux petits malins qui ont pu récupérer l’adresse du flux en streaming de la galette. Plusieurs options s’offrent à tous ceux qui voudront s’offrir l’excellent dernier album du duo : en ligne sur l’iTunes Store (9,99 euros) ou sur Amazon, ainsi qu’en vinyle pour les plus nostalgiques, sur le site de Daft Punk.
Les amateurs de bon son pourront eux se tourner vers Qobuz : la boutique de musique en ligne propose l’album en Qualité Studio Masters (QSM) 24 bits/88,2 kHz, au même prix que les versions compressées. QMS reproduit le son fourni par le studio en sortie de console, supérieur même à celui des CD pour lesquels le mastering nécessite une légère compression. Pour démontrer l’intérêt du son QMS, Qobuz propose cette comparaison parlante pour le morceau Georgio by Moroder : la version compressée proposée par les boutiques de musique en ligne affiche une analyse fréquentielle très dégradée par-rapport à ce qu’offre Qobuz. Étant donné le soin mis par le groupe dans la production de son album, la qualité QMS semble parfaitement adaptée pour y rendre justice.
Daft Punk sur Qobuz - Contenu anglais
