[CLOSED]

Je vais renouveler mon imprimante (une Epson Stylus Color 740 vendue en bundle avec mon vieil iMac 233 Rev B. Elle marche encore très bien et va faire le bonheur d'un vieille personne aux besoins limités).

Vous voulez bien me faire une description critique de votre propre matériel, surtout s'il est toujours en vente (les modèles historiques, comme le mien, ne me seront pas très utiles bien que ça puisse intéresser d'autres lecteurs).

[DéDé]

TG, le Jul 22 2006, 02:00, dit :

Je vais renouveler mon imprimante (une Epson Stylus Color 740 vendue en bundle avec mon vieil iMac 233 Rev B. Elle marche encore très bien et va faire le bonheur d'un vieille personne aux besoins limités).

Vous voulez bien me faire une description critique de votre propre matériel, surtout s'il est toujours en vente (les modèles historiques, comme le mien, ne me seront pas très utiles bien que ça puisse intéresser d'autres lecteurs).

Je vais te dire Très Généreusement que, la mienne, qui commence à prendre de la bouteille, (7 ans je crois) qui fonctionne très bien, est une HP 970 Cxi. Très silencieuse et rapide ! à sa sortie elle faisait partie des meilleures. Le problème est que, depuis que je suis sous Tiger, les couleurs imprimées ne sont plus ce qu'elles devraient être, le wisiwyg n'est plus d'actualité, alors pour les photos...
J'envisage donc sont remplacement et je me dirige, après étude, vers une Canon "pixma iP4200 ou 5200" dont on dit le plus grand bien. Les possesseurs, s'il y en a, devraient confirmer.
Vala vala, mon cher TG

[pfuittt !]

J'ai une pixma 6000D qui fait de très bonnes photos (cartouches 5+noir). Elle a une prise pour tous les types de mémoires d'appareils photos, ce qui me dépanne bien de temps à autres. Elle fait agréablement du recto-verso pour les documents bureautiques, mais au prix où sont les cartouches, ça peut dépanner mais j'évite ! Heureusement il me reste ma bonne vieille laser.

Ma moitié a une pixma 8500 (cartouches 7+noir) qui est impressionnante en photos à cause des deux cartouches supplémentaires. En particulier il n'y a aucune comparaison pour les photos de végétation entre une gamme de verts obtenue avec du jaune et du cyan et la même chose avec une cartouche verte entre les deux. Ça saute aux yeux.

Mise à jour :
Désolé, j'avais écrit 8200, c'était 8500

Ce message a été modifié par hr - 31 July 2006 - 11:12 PM.

[CLOSED]

Epson part, avec moi, avec un a priori positif. D'abord parce que je suis content ma machine actuelle (sauf concernant le prix, la disponibilité et la durée de vie des cartouches, spécialement la couleur) et que je n'ai jamais eu le moindre problème d'installation et de continuité des pilotes, de 8.5 à Tiger. La continuité dans le rendu est aussi importante, comme l'évoque DéDé, et la SC740 est ses pilotes est un exemple en la matière.

Je sais que les matériels actuels ont fait des progrès ; c'est qui m'incite à mettre le mien à la retraite (en en faisant bénéficier un retraité, justement, dont le besoin se limite au tirage d'épreuves de lecture de sa production littéraire).

J'ai aussi remarqué les modèles Canon. Faut voir.
Quant à HP, j'ai des réticences...

Je veux un rendu photo convaincant, dans la mesure ou j'achète le papier au prix fort. Les aspects bureautiques sont plus que secondaires (ma SC740 n'a pas imprimé une ramette complète depuis son entrée chez nous).
Cartouches séparées, forcément. Pas de tout-en-un ; j'ai un scanner et je préfère privilégier la compacité.

Au delà de ce que j'ai pu voir dans les magasins et sur les catalogues, c'est bien l'expérience des utilisateurs Mac qui va finir d'affiner mon choix.

Merci à ceux qui ont déjà répondu et à ceux qui vont le faire...

[V8]

Chez moi c'est une Canon IP2000, parce que ma S300 achetée d'occasion a rendu l'âme et que j'avais encore des cartouches d'avance, donc j'ai acheté une imprimante qui utilisait les mêmes cartouches .. je n'imprime que rarement mes photos donc, je ne peux juger, même si le rendu est propre, mais pour le reste c'est nickel.

De plus, j'ajouterais que Canon accepte les cartouches génériques sans vomir .. bin oui, ça compte pour du tout venant ! (pas le cas d'Epson ou HP) .. à 9 euros les 10 cartouches (6 Noir+ 4 Couleur), c'est du beau boulot !

PS : Inutile de dire que sur le Mac, tu la branches, elle fonctionne .. sur le PC, heureusement il y avait un CD d'instal

[Corbo-billy]

Pour une réponse un peu tardive, j'utilise une Cannon IP 5000 sans aucun soucis depuis une année _

[CLOSED]

Décidément, Canon semble remporter une large adhésion d'utilisateurs Mac...

[pfuittt !]

TG, le Aug 5 2006, 23:07, dit :

Décidément, Canon semble remporter une large adhésion d'utilisateurs Mac...

Pour les laser, je suis par contre très HP. Ma brave 4L fonctionne comme un coucou suisse depuis 90 ou 91 (il me semble, c'est si loin) et ma ljc 4550 grince toujours autant qu'au premier jour (comme la 4500 qui l'avait précédée à mon boulot) mais sans faillir depuis 2001 malgré un travail acharné.
Mais pour le toner, gare aux clones ! Beuark…

[Jules]

TG, le Aug 5 2006, 23:07, dit :

Décidément, Canon semble remporter une large adhésion d'utilisateurs Mac...

Canon aussi pour moi, actuellement une S630 qui a donc déjà quelques années. Fonctionne correctement, bien qu'il y aurait des remarques à faire sur le pilote et qu'avec le temps je suis moins satisfait du rendu photo.

Le jour où je devrai la changer, Canon partira avec un a priori favorable

[Pomme-I]

J'ai une Epson Stylus Photo 870, mais je voulais aussi rendre hommage à ma défunte StyleWriter II
Si simple, facile à transporter, et qui m'a rendu, ainsi qu'à d'autres, bien des services