1- Non le multi-tâche est aussi valable pour les appels téléphoniques.
2- La personnalisation ? on peut pas dire que c'est tout de même un point crucial.
3- Donc, connectivité USB vs Synchro Itunes. C'est une blague ? il est évident que la synchro est bien plus pratique.
4- Présence des services Google ?, oui et présence de Mobile.me côté Apple sans compter Itunes.
5- Les mises à jour Iphone sont aussi gratuites, et fréquentes.
6- Oui oui différents design, prix...et casse tête pour les devs.
7- Je n'ai jamais changé la batterie d'un de mes mobiles, comme 90% des utilisateurs de mobiles.
8- Rechargement du mobile par un connecteur encore plus standard: USB
9- 32 gigas, pas besoin d'avoir plus de mémoire sur carte SD. Et souvent ça veut dire moins de mémoire au départ.
10- C'est sûr qu'une résolution au delà de 400ppp c'est essentiel sur un écran de cette taille...arf.
11- 100 000 applis sur l'iphone ce qui veut dire que même les moins de 30% gratuites sur l'appstore, c'est beaucoup plus que les 70% gratuits sur l'Android store
12- Non, l'interface est un poil en retrait question réactivité, il suffit d'en avoir en main pour en être convaincu.
13- Aujourd'hui, c'est 50 euros le tel...et les abos ont baissé. Ce n'est plus un argument très crédible à l'heure actuelle.
Bref, c'est du caca leurs critiques.1- Cf. Définition du multi-tâche que tu sembles bien ignoré
2- Bien sûre que si, d'ailleurs je suis sûre que sur ton mac tu n'as pas le fond d'écran par défaut, par contre avec l'iPhone ... mince alors tiens !
3- iTUnes plus pratique le Copier/Coller ? Et comment tu fais pour récupérer tes fichier sur un autre ordinateur quand bien même iTunes est installé sur tous les ordis du monde ?
4- La différence c'est que les services Google sont optimisés sur Android pas sur iPhone. Par ailleurs les utilisateurs iPhone ne dispose pas de l'ensemble des services Google : Map Navigation Goggles, SkyMap et j'en passe des meilleurs
5- Premier argument valable, surtout que chez Android, les MAJ sont laissés ont bon vouloir des constructeurs
6- Ce qui est un casse-tête pour les développeurs c'est le SDK fourni par Apple (obligatoirement sur Mac, évidement) que j'ai tésté, et qui est une sorte de C bizzare. Bref on sent que tu n'y connais rien en matière de développement surtout que le SDK d'Android est basé sur du javascript et qu'il fonctionne parfaitement
7- Oh le joli mensonge, avec un pourcentage sortis de je ne sais ou
8- Les connecteurs des mobiles sous Android sont en mini-usb, ce qui est le standard imposé depuis quelques temps. C'est pas vraiment un argument c'est vrai
9-Deuxième argument valable mais pas totalement quand même, parce que la SD a bien des avantages (on peut changer de SD facilement, c'est une carte lu par la plus part des appareils, pas besoins d'iTunes ...)
10- Argument bidon, il va de soit qu'un écran avec une meilleure résolution, est plus agréable : et ça se voit nettement sur le Milestone ou le Liquid par exemple
11- Il y a plus d'application gratuite sur l'App Store que sur le Market, mais au niveau du ratio l'avantage est au Market. C'est une différence de philosophie entre les deux plate-formes, après c'est un choix personnel. Moi je préfère le gratuit, et quitte à payer, si on est pas satisfait, je peux me faire rembourser.
12- Sur les derniers smartphones, avec la 2.0.1, je pense que c'est au même niveau voir légèrement en faveur de ce qui se fait sur Android. Après c'est sûre que sur le Hero, ou l'ancienne gamme, l'avantage est au 3GS.
13- Ca c'est aussi c'est du bidon, l'iPhone est le smartphone le plus cher du marché, avec des forfaits spéciaux, les plus chers aussi ...
Bref deux contre-arguments valables, un troisième pour le Market/Appstore, ça fait pas beaucoup, je dirais même que par certains arguments, ça pue la mauvaise foi. Android France ont eux aussi sorti quelques arguments bidons ... Désolé
Il faut arreter avec le coup du FanBoy!!!!!
Déja parcequ'il y a au moins 50% de FanGirls donc c'est une remarque sexiste!!!!
Parceque le mec qui va faire son Beau avec son Android "non upgradable", il est quoi a par un FanBoy de Google???
Il n'y a pas de Fanboy Google, ou alors c'est un mouvement ultra-minoritaire, en comparaison aux Apple Fanboy qui ressemble plus à une secte qu'à autre chose ...
Il y a juste des gens qui sont en faveurs de la liberté, comme pour Linux, ou autre projets open-sources, c'est tout. La liberté contre le tout-fermé, qui à ses avantages c'est vrai mais un nombre incroyables d'inconvénients, qui sont en ce qui me concerne insupportable
.
Aprés, seul quelques modeles de mobiles sous Android comme le Motorola DROID [Pas dispo en Europe en Multi-Touch, mais en Touch Only sous le nom de Milestone] et certains HTCs Haut de gamme son équipés d'écrans Captatifs... Ca fait une ENORME Différence...Jolie connerie pour preuve =>
http://www.motorola.com/Consumers/FR-FR/Co...STONE-FR-FR.altLe Milestone est multi-touch en Europe et partout dans le monde excepté aux Etats-Unis ou Apple a des brevets sur son unique innovation : le multi-touche. D'ailleurs le reste a été volé un peu partout, cf. procès Nokia.
C'est quand même normal que le haut-de-gamme soit équipé d'écran capacitif et non résistif. C'est bizarre parce que l'iPhone est composé d'un écran capacitif aussi donc bon ...
A Savoir qu'un portable Sous Android 1.0 NE PEUT PAS ETRE MIS A JOUR EN VERSION 2!!!!!!
Une connerie de plus ... HTC sort les MAJ pour 2.1 au premier trimestre 2010. Motorola a déjà fait ses MAJ pour le Droid aux Etats-Unis. Même Motorola qui avait dit ne pas vouloir mettre à jour le Galaxy est revenu sur sa décision il y a quelques jours
Les différentes tailles d'écran, de Hardware ne sont pas un plus loin de la....
Et les developpeurs ne s'y sont pas trompés...Sauf que tu n'es pas dévellopeur moi si. Le SDK Google est bien plus simple à comprendre puisque c'est du JS, il est accessible sur toutes les plateformes (Linux, Windows ou Mac) contrairement au SDK d'Apple. J'ai développé une application pour iPhone qui a été refusé par Apple, puisqu'elle faisait de l'ombre à SFR. Sur le Market, il n'y a même pas de validation nécessaire.
Quand aux différentes interfaces, tu crois que tu peux installer l'Interface d'un HTC dans un Motorola toi? Mais tu reves!!!!!!!! A moins d'etre un super Geek [Moi je prefere etre une FanBoy qu'un Geek
Bien sûre que c'est possible, facile et pas risqué contrairement au Jailbreak (qui veule bien dire ce qu'il veut dire => S'évader de la prison iPhone. Mêmes les roms alternatives qui nécessitent le root, sont nettement moins dangereux et plus stable que les Jailbreak made in iPhone.
Par ailleurs, tu sembles méprisé les geeks, très bien, mais alors ne t'aventure pas dans des sujets qu'eux maîtrise mais pas toi visiblement ... C'est dit.
De plus... Franchement, les Applis de tierces parties sont d'une qualité extremement médiocre!!!!!
Elle n'ont de mérite que d'éxister, car elle sont vraiement moches, et mal foutues [Sauf le client Facebook et twitter, tout le reste ca ressemble a rien, ca plante tout le temps, ca rend le mobile inutilisable, car comme le Multi-tache est "ingérable" sur un tel appareil, chaque Appli s'alloue le max de CPU pour etre "sure" de fonctioner...Toi tu n'a jamais eu d'ANdroid sous la main. Les applications tierces mal-foutues ? Je suis sûre que tu en as un tas sur ton iPhone et tu les aimes beaucoup. Le constat est plutôt inverse. Les Applies fait par les indépendants sont en général mieux foutu que les applis commandés par les sociétés. Les indépendants ont un suivi dans la gestion et les MAJ des applications, les applications comme LCI ou je ne sais quoi s'en foutent, tu as payé, tu es baisé, sauf qu'avec Android tu peux te faire rembourser dans les 24 heures.
Tout le monde veut de "l'ecolo".... Tout le monde HURLE A LA MORT quand une société n'est pas écolo....
Tout le monde est ou d'une hyppocrisie la plus totale, ou d'une stupidité déconcertante concernant les batterie!!!!!! 90% des batteries amovibles finisssent au fond d'un tirroir, avant de terminer dans la poubelle!!!!!!!!
Jolllliiiiiiiiieeeeee l'écologie les gars!!!!!!
Vous voulez de l'écologie et des batteries amovibles?????
C'est comme si vous vouliez lutter contre le rechauffement climatique en conduisant une Peugeot 604 de 1974 a 200 sur l'autoroute et vous chauffer a la maison avec du charbon!!!!!
Apple a mis en place un service de remplacement/recyclage des batteries, ce qui est VRAIMENT écologique, car Apple s'engage sur ce point et le fait savoir...
Pour exactement le prix d'une batterie amovible, Apple a remplacé la batterie de mon iPhone v1 pour 49€...
[Une batterie [une vraie, pas une adapatable qui tiens 2 jours] pour un SAMSUNG IMPRESSION merdissimal coute 65€ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]
De plus la batterie était une batterie Refurb.. C'est a dire qu'elles ont été recyclées et moi ca me convient parfaitement niveau écologie, qui peut faire mieux!!!! Mes tirroirs sont pleins de vieilles batteries de Ericsson, Nokia etc.... dont je ne sait quoi faire!!!!!!
Alors arretons la le point de la batterie amovible qui n'a de plus que de faciliter la tache du fabricant, tout en baissant le cout de fabrication , mais pas le prix de vente...
De plus j'ai changé la batterie de mon iPhone v1 par caprice car apres 2 ans et demi, elle était valable encore a 70 %!!!!!! Mon SAMSUNG IMPRESSION du boulot qui a 6 mois en est déja a 80%!!!!!!!!! Qaund a mon iPhone 3GS, il na meme pas bougé d'un poil depuis Aout.... Je suis quasi-sûre comme 99% des gens que lorsque tu achetais ton iPhone l'écologie tu n'y a même pas pensé. Mais bon dans ce débat tu as besoins d'argument, alors tu utilises des arguments ... bidons. Pouvoir changer sa batterie c'est un avantage, par ailleurs en ce qui concerne les batteries elles sont au Lithium-Ion, est donc recyclable à 100 % Ton argument tombe à l'eau en deux lignes. Pour ce qui est du prix, je crois que tu comprendras que lorsque je vois le prix de l'iPhone je pouffe de rire à la lecture de cet argument pseudo-économique ... De plus pour ton chiffre de 49 € est mensonger, c’est bien plus cher que ça :
http://www.apple.com/fr/support/iphone/service/battery/ et ça se passe par le refurb …
Ensuite.... dans cette article de Google... QUID DES ACCESSOIRES DISPO?????????????????????????????????????????????????????
Il n'y a quoi??? 2 housses ?????
Pas de HiFi????? Pas de socle pour la voiture.....
A part leur GPS merdissimal, pas de TomTom ni de Navigon donc pas de choix!!!!!!
Et pourquoi il n'y aura pas d'accessoire pour tout ce beau monde sous Android??????
Faire un accessoire pour quoi???? Le Nexus? Le Droid? Le HTC Hero? Pure? Touch Pro Touch pro 2 etc etc!!!!!
Donc.. ne revez pas, il n'y aura JAMAIS d'accessoir pour un telephone qui n'a pas de "continuité" dans son design..... Un systeme de son pour iPhone v1, marche pour tout les iPhone v1, 3G, 3GS, iPod Touch, iPod etc!!!!!!Les accessoires ne sont pas du ressort de Google mais des constructeurs, Android n'a rien à voir là dedans. Il y en a clairement plus pour l'iPhone, parce que c'est le smartphone numéro un. C'est une réalité. Ce qu'il faut savoir c'est que tous les accessoires des constructeurs tiers passent par l'Apple Lab qui valide ou non (avec royalties bien sûre), les accesoires. Les accessoiristes sont à la merci d'Apple.
Tout les autres se présente comme des iPhone Killers!!!!!
Et aux utilisateurs de rétorquer: et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'allu.... Mais bien sur!!!!!!????!!!!
Comme disent presque tous les journalistes Hi-tech "non subventionés" par les fabricants, les Androids sont de trés bon telephones "NON-IPHONE" et peuvent etre de trés bon SECOND CHOIX !!!!!!
Cite moi des articles (et pas de site pro-pomme hein) qui disent que ce le Milestone est un second choix par exemple. Moi c'est pas ce que j'ai lu : http://www.01net.com/fiche-produit/prise-m...rola-milestone/
La ressente étude sur le marché de l'informatique qui viens de parraitre pour 2009, prouve qu'il ne sagit pas de "gueuler" plus fort que son voisin pour que ton produit soit meilleur:
"To date, Windows 7 does not appear to be hurting Apple’s corporate Mac sales," the study said. "Rather, planned Mac buying has hit a new high in the latest survey."
[i]"A l'heure actuelle, Windows 7 n'est pas en train de ralentir les ventes de Mac dans les sociétés" l'étude démontre. "Mais au contraire, l'achat de Mac a atteint de nouveau sommet dans la derniere étude"[/i@
Windows 7 devait pousser Apple a mettre la clef sous la porte dans les 2 semaines....Joli Hors Sujet
Android devait mettre l'iPhone au niveau d'une simple anecdote...Pareil .. Ou as-tu lu ça ?
Il y aura toujours des gens qui préféreront l'iPhone parce que le design est plus joli, l'expérience utilisateur est plus simple, parce qu'il y a le marketing apple et que c'est un très bon produit. Il y en a d'autres qui préféreront les smartpones sous Android, parce qu'ils apprécient les services Google, qu'ils veulent jouir d'une grande liberté avec le téléphone qu'ils ont payé (ce qui est quand même la moindre des choses, enfin c'est un avis personnelle), et qu'ils aiment les produits simples et performants. Ca me permet de conclure en disant que l'iPhone est un très bon produit, Android aussi, est contrairement à ce que beaucoup de fanboys peuvent écrire, il n'y a pas d'OS meilleur que l'autre. Ce sont deux philosophies différentes, Apple fidèle à eux même, et Google qui propose une alternative libre. On verra qui dominera l'autre, mais moi ça me rappel ce qu'il s'est passé dans les années 80/90 ...
A oui PS :
Tout ce que fait Apple est nul mais tout le monde le copie... et les utilisateurs de produit Apple sont tous des adolescents bouttoneux idiots...
C'est marrant mais de plus en plus de gens ont envie d'en etre !!!!!
N'en déplaise aux FanBoys anti-AppleConclusion digne d’un troll
Par définition les Fanboy anti-quelquechose ça n'existe pas, le Fanboy est fan d'un truc. Point.
C'est quand marrant cette faculté à échangé les rôles. Bientôt on va nous faire croire que c'est Apple qui a crée le smartphone ... Et si il y a bien un copieur, c'est bien Apple qui absolument tout copié, ce qui est normal après tout il n'avait aucune expérience dans la téléphonie. La seule innovation made in Apple, c'est le multi-touch, les différentes versions de l'iPhone sont là pour comblés les lacunes par rapport à la concurrence : mms, copier/coller, capteur vidéo notamment. Je peux d'ores et déjà vous annoncer qu'il y aura un APN 5 Mégapixels avec dans l'iPhone 4G. Pourquoi ? Parce que c'est une lacune par rapport à la concurrence, et que le marketing habile d'Apple vous fera croire que c'est Apple qui le premier à mis en place des capteurs 5 Mégapixels ...
Enfin, tu conclues magnifiquement un post de grande classe. Je vais me répéter encore une fois mais ou as-tu lu que les Apple fan boy étaient des adolescents boutonneux idiots ? C'est peut être l'idée que tu t'en fais et alors là tu m'en vois vraiment désolé, vraiment.
Au lieu de sortir des arguments mensongers et de faire usage de la mauvaise foi, vous devriez faire comme beaucoup de personnes intelligentes que je lis ici : bénir la concurrence, parce que sans elles, pas d'amélioration de votre "précieux".
Lire la suite
), nombre de logiciel gratuit disponible (et oui y en a toujours plus sur l'iPhone !), le fait qu'il y ait différent smartphone Android, je sais pas si c'est un réel avantage (enfin en terme de choix si, en terme de compatibilité d'App etc... on verra!). L'histoire de connecteur standard sera bientôt réglé par l'Europe (via un adaptateur, j'imagine mal Apple laissé son connecteur proprio de côté). Par contre pour la batterie et l'extension de mémoire, oui c'est un plus. Mais les gens pour qui c'est un réel handicape ne choisiront pas l'iPhone.
