Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie > Intel/Apple : et si c’était vrai...

Articles - Edito Intel/Apple : et si c’était vrai... Les choses semblent malheureusement se confirmer quant au "switch" d’Apple vers Intel. QuickTransit pourrait faciliter la transition...

par Boro 5 juin 2005

Le buzz du week-end est incontestablement la rupture annoncée entre IBM et Apple, laquelle irait se consoler dans les bras d’Intel pour se venger d’avoir été délaissée au profit de consoles plus jeunes et plus rigolotes...
C’’est la difficulté de réécriture et de recompilation des programmes existants qui semble rédhibitoire, ou du moins suffisamment importante pour faire reculer qui que ce soit. Et pourtant...

QuickTransit... (Gloria Mundi...)

Outre la supériorité incontestable de l’architecture RISC sur le CISC toujours utilisé par Intel, et en particulier du POWER vers laquelle se sont tournés Sony, Toshiba et Microsoft pour leurs console, c’est la difficulté de réécriture et de recompilation des programmes existants qui semble rédhibitoire, ou du moins suffisamment importante pour faire reculer qui que ce soit. Et pourtant...

Si l’on fait fi des optimisation pour le jeu d’instructions Altivec qui permet à Apple de faire bonne figure sur certains types de calculs bien spécifiques, il existe bien une solution qui permet de faire fonctionner une application compilée pour un processeur particulier, sur un autre environnement, avec un autre système d’exploitation... en dehors bien sûr des Virtual PC rachetés par Microsoft.

La société britannique Transitive dispose d’une solution en ce sens, et fait depuis quelques mois la tournée des Forums et des Developers Conference consacrés à Linux ou Intel... Le principe est simple : intercaler en amont de l’application QuickTransit, un traducteur à la volée qui va optimiser le code original, puis l’interpréter pour le processeur par lequel il va être exécuté effectivement : on fait ainsi l’économie du double OS qui doit tourner sur les machines avec Virtual PC...

Si c’était bien là la solution retenue, on ne saurait trop recommander à Steve Jobs d’acheter une fois pour toutes Transitive, si d’aventure Apple devait se tourner de nouveau vers un nouveau fournisseur de puces dans les années qui viennent...

Est-ce l’une des pistes explorées par les stratèges de Cupertino ? Les choses semblent en effet se confirmer du côté de la rumeur Intel, des sources habituellement "très bien informées" aux États-Unis étant catégoriques quant à l’annonce qui devrait être faite demain, dans la soirée. A moins qu’Intel ne rejoigne tout simplement le consortium Power...

Rendez-vous dès demain sur MacPlus pour tous les détails...

... Imprimer