aux vues des progrès techniques de l'industrie informatique, rester avec IBM et les G5 c'était se tirer une balle dans le pied.

Aujourd'hui les macs font tourner windows en natif ou dans dans machines virtuelles avec de bonnes performances, sont à la pointe niveau processeurs dû à la bonne entente apple-intel.

La qualité générale a baissé depuis plusieurs années du au besoin de faire fabriquer/assembler pour moins cher en Asie.

Il y a eu également des ratés sur certains produits récemment et la prise en charge technique et médiatique est très aléatoire.

je suis toujours bluffé par le design et la conception de mes macs, ça ne me l'a jamais fait sur un pc.

Il y a toujours des mécontents ! Des gens qui estiment qu'il ne faut pas changer ce qui marche... quitte à ne pas évoluer !
Je ne pense pas qu'Apple est sacrifier quoi que ce soit, bien au contraire. Certes, les machines se renouvellent vite... certes, il faut acquérir une nouvelle version iLife ou iWorks tous les ans, peut-être tous les deux ans.

Mais quels progrès à chaque nouvelle évolution ! Du classic au PPC et des machines PPC au Mac Intel, Apple à toujours su être à la pointe des développements de l'informatique... elle en est même le moteur !

Ceux qui pensent qu'Apple est «moins que...», sont certainement ceux à qui le changement, les évolutions font peur parce qu'ils sont synonymes d'adaptation voire de remise en cause : il faut réapprendre, retrouver la maîtrise de l'outil. Pendant un laps de temps, ne plus maîtriser ce que l'on dominait l'instant d'avant effraie. Certes, certaines évolutions entraînent la perte de quelques bon outils (MacGrammaire, les bibliothèques de ClarisWorks (AppleWorks), les sons personnalisés au lancement de MacOs...).
Mais cela ne signifie-t-il pas que les développeurs ont à charge de tout mettre en œuvre pour enrichir ce qui est fait ? Ré-écrire ce qui était bon et l'améliorer en utilisant les nouvelles fonctions, les nouvelles possibilités matérielles et graphiques. À ce moment là, ce qui était bon, avant, ne peut que devenir excellent voire plus aujourd'hui.

Je ne regrette ni les Mac classic ou SE, ni les Mac LC. Je ne regrette pas mon antique PPC6100 Dos compatible (la première machine acquise avec mes propres deniers) et son système 7.5.... Aujourd'hui, je travaille, je crée, je m'amuse et, surtout, je prends un réel plaisir à tout, sur iMac Intel ou MacBook pro.... et pour moi Apple n'est rien d'autre que PLUS...
Et je n'ai rien dit de l'iPod et de l'iPhone, d'Airport et des bornes du même nom, de Cube ou de l'iMac "luxo" !

Décidément qui peut croire qu'Apple est moins ! Qui peut affirmer qu'Apple à sacrifié la qualité (vous n'avez alors pas connu le début du PPC et du système 7 et des galères....).
Bien sûr il y a toujours les défauts de fabrication sur certaines machines... mais quel fabricant peut affirmer, sincèrement, qu'il n'a jamais eu de déboires de production ? Et les gens qui ne seront jamais satisfaits de quoi que ce soit parce que, par principe, ils n'existent qu'en critiquant ce qu'eux-mêmes ne sont pas capables de maîtriser ou de concevoir, voire de comprendre.

Mon seul regret, est de ne pas trouver sur l'AppelStore des goodies, des vêtements estampillés à la pomme ou au «Think diffrent» ! «Être Apple» c'est un style de vie, une façon d'être. C'est un regard esthétique et intuitif jeté sur les outils d'aujourd'hui. C'est une certaine façon d'appréhender son environnement, de s'y positionner. Et dans ce domaine-là, Apple n'a jamais déçu (même dans ses heures d'hésitation et de choix discutables), elle à toujours été devant les autres, elle à toujours ouvert la voie à une autre façon de penser, de voir.

C'est clair que l'augmentation des cadences de production a conduit Apple à se tourner vers de nouveaux sous-traitants et fournisseurs et les standards qualité Apple n'y ont pas assimilés immédiatement...

qualité en baisse alors que les prix sont tout bonnement exorbitant !
Mais regardez, pour le prix d'un mac book pro, ce que vous aurez ailleurs, c'est de la folie, et on nous critique, nous, CONSOMATEUR, quand on dit que apple ne fait pas bien si, ne fait pas bien ça ! Mais pour 2700 euros (prix de lancement du mbp 15,4" ) on peut s'attendre au autre chose, apple déménage en Asie, mais les prix ne diminue pas, enfin si mais parce que les pièces embarquée ne sont pas les dernières (pauvre pauvre mac mini, qui pourrait être une si bonne affaire si il ne souffrait pas de la concurance de... apple tv)
Arretons de défendre apple coute que coute, il y a des défauts, pas qu'un peu, la sortie d'iLife avec un imovie critiqué de toute part prouve que la qualité suis un pente descendante...
Mettre apple sur un pied d'estal ne lui rendra absolument pas service !



(désolé pour l'orthographe)

OK avec toi sur ton message sur la maturité du design et sur la qualité de fabrication, y compris ta remarque sur l'orthographe.

Tu as raison, mieux vaut un Mac à 399€ que tu vas devoir UpGrader de 700 à 1000€ au bout de deux ans... ou tout bonnement ranger dans un placard pour cause d'obsolescence... tout comme ces beaux et merveilleux PC.
C'est vrai que payer 1900 € un iMac Intel de 24" c'est honteusement onéreux... bien plus qu'un MacSE30 facturé autour de 40 000 francs en sont temps !

Toi qui écris :

tu ne penses pas aussi bien dire... c'est de la folie... Le Dell XPS 600 Renegade est vendu au prix de 9,930$ soit environ 8,200€ ! Alors que un MacPro, lui, ne te sera facturé que 8.663,99€ TTC avec pour petit équipement : 2 processeurs quadricœurs Intel Xeon 3 GHz
4 Go (4 x 1 Go)
NVIDIA Quadro FX 4500 512 Mo, 3D stéréo (deux DVI double liaison)
Serial ATA 500 Go 7200 tr/min 3 Gb/s
Serial ATA 500 Go 7200 tr/min 3 Gb/s
Un SuperDrive 16x
AirPort Extreme + Bluetooth 2.0+EDR
Carte PCI Express Fibre Channel 4 Gbits quadruple canal
Clavier et souris Mighty Mouse Apple - Français
Mac OS X (Français)
Apple Cinema HD Display (écran plat 23 pouces)
Cinq ports USB
Deux ports FireWire 400
Deux ports FireWire 800

Il faut aussi arrêter de dire tout et n'importe quoi ! Qu'une baisse de qualité puisse exister, c'est parfois un fait et nous ne devons pas rester impassibles : ne serait-ce que pour rappeler qu'Apple est un style de qualité de vie et que cette qualité de dois pas être bradée.
Mais il faut aussi ne pas chercher à toujours vouloir le beurre et l'argent du beurre ! Sinon, il y a toujours la possibilité d'aller acheter tous les deux ans un PC à 299€ !

Je veux bien m'être emporter mais pour le mac book pro, j'ai tellement eu de prob avec, pour le prix que ça a couté, que je rale. De même mon ipod mini a 259 euros qui a tenu 1ans, pour lequel apple a déclarer : " non non la baterie n'a rien " oui elle tenait bon 20 minutes ^^
Non les pc il ne faut pas les remplacer tous les 2 ans, sauf si vous êtes gamers ! celui de mon père a tennu 8 ans (d'accord le mac perfoma 5200 vit toujours mais il a pas connu la durté d'internet) pour les applications banal, et il avait du mal quand msn, wmplayer et freecell étaient lancé en même temps. Un mac tient plus longtemps, mais parce que les applications demandant beaucoup de ressources sont moins courante et que oui, les gens y font plus attention (surement du au fameux style de vie, mais alors tu devrais voir mon prof de biologie universitaire, qui lui n'a pas comprit ce que signifie avoir un mac...). Si oui, il y a photoshop, la CS3 est je trouve assez lente chez moi, mais bon...
Et aussi, au prix ou ça coute, on réfléchis a deux fois avant de lui taper dessus... ;-)

psssst : http://www.cuk.ch/articles/3452


ps: désolé de mon agressivité, j'avais pas la patate !

Ah ! Il y a des jours... où il faut mieux en rire ! Parfois, un coup de gueule... ça fait du bien ! Soit dit en passant, même si je n'ai pas la même expérience (malheureuse) que toi... je comprends que tu puisses l'avoir en travers de la gorges.

Personnellement, je tiens mon expérience de 22 ans d'informatique sur réseau mixte (Mac/PC). J'ai eu neuf, un PPC6100 Dos compatible, 1 PowerBook 1400cs, 3 MacMini et 2 MacBook Pro et d'occasion des Mac Classic, SE30, LC (II, III, 475), PPC 8600 et G3 desktop... seul le PowerBook 1400 cs a révélé un défaut de fabrication (au bout d'un an et demi) et n'a jamais été vraiment... nomade. J'ai un iPod photo dont le disque dur n'a tenu que deux ans... (mais je patine avec !). Et sur mon lieu de travail, un iMac DV bleu à l'écran qui à lâché après trois ans de service... il fonctionnait tout de même 4,5 jours par semaine de 7H30 à 19H00 non stop). Quant aux PC (HP, Dell et autres assemblages), ils n'ont jamais tenus plus de trois ans sans une mise-à-jour matériel (parfois onéreuse)... surtout après les évolutions de Windows ou de certains logiciels. Et ils n'ont jamais atteint la limite d'âge des Mac (certains SE30 et LC tournent encore pour la plus grande joie des élèves de la classe de ma fille).

Je ne pense pas qu'Apple sacrifie la qualité... par contre, les sous-traitants ne sont pas toujours à la hauteur. Et ce n'est pas qu'à Apple que cela joue des tours... voir Sony et d'autres.
Par contre, là où je te rejoins, en tant qu'Apple Maniac, c'est qu'il n'est pas acceptable qu'une marque telle que celle-ci puisse développer ou fabriquer des produits dont la finition, la fiabilité ou même la qualité puisse être remise en cause. J'espère que les dirigeants d'Apple en sont conscients. Il serait regrettable qu'Apple nous traite tel que Microsoft traite l'ensemble de ses clients.