Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

---iPhone n°1 aux États-Unis ---

Catégorie : A classer Boro / 4 septembre 2007 à 20:34

Imprimer

Le rapport d’iSuppli ne devrait pas manquer d’agiter le microcosme de la téléphonie cellulaire, et au-delà : selon les pointages du cabinet de recherche, les 2 modèles d’iPhone auraient totalisé 1,8% du marché total des téléphones portables aux États-Unis pour le premier mois de sa commercialisation. Le téléphone d’Apple a même fait jeu égal avec le modèle jusque là le plus populaire, le LG Chocolate dont le prix avait pourtant été singulièrement revu à la baisse en prévision de l’arrivée du phénomène indiscutable de ces dernières années.

Outre la sociologie des acheteurs, sans surprise majoritairement plutôt jeune et dotée d’un solide viatique universitaire, l’une des données de l’étude va sans nul doute mettre un peu d’animation dans ces derniers jours de bouclage de négociations avec les opérateurs européens : du fait du verrouillage de l’iPhone sont des switchers qui ont quitté leur opérateur pour rejoindre le n°1 aux États-Unis.
De quoi fermer les yeux sur les 10% réclamés aux opérateurs par Cupertino sur les abonnements et donner raison au dirigeant de France Télécom cité par le Canard du 29 août dernier et qui déclarait notamment à ce propos : “ Pourquoi pas, si c’est sur un surcroît de chiffre d’affaires obtenu par de nouveaux clients ”.

AppleInsider - Contenu anglais

Réagissez, 6 Commentaires

macalounet

Sep 5 2007, 07:07

je reste contre ! Un seul opérateur reste un mauvais choix car sans concurrence ce dernier peut se permettre tout et n'importe quoi.

Les autres portables similaires devraient utiliser la contre pub "Avec nous, vous pouvez choisir votre opérateur ! "

Jules

Sep 5 2007, 08:05

Oui, moi aussi cet opérateur obligatoire me dérange et pourrait constituer une des raisons de ne pas céder aux sirènes de la consommation.

Attendons de voir ce qu'il en sera en Europe !

Jippy

Sep 5 2007, 10:20

CITATION(macalounet @ Sep 5 2007, 02:07) [snapback]134516[/snapback]

Oui sauf qu'aux US, les telephones ne sont pas vendus hors abonnement (si on veut un telephone, c'est qu'on veut telephoner) !
On choisit d'abord un operateur, puis dans sa gamme proposee, on choisit un telephone. Le Motorola ROCKR-iTunes n'était lui aussi vendu que par AT&T !
La logique de vente est différente en Europe. Nous verrons bien.

Kisdra

Sep 5 2007, 11:35

Ben, personnellement, si c'est Orange qui empoche la distribution, ça ne me dérange absolument pas puisque je n'aurais pas à changer d'opérateur. En revanche, c'est effectivement assez problématique pour ceux qui sont abonnés ailleurs. Mais bon, malheureusement ça devient de plus en plus courant ce genre de pratique, les exclusivités de services ou de matériels dans la guerre des opérateurs et des FAI…

Bernardo

Sep 5 2007, 12:45

Je crois qu'il faut s'éloigner un peu de la penseé unique et de cet a priori qui veut que la « concurrence » est un bien.

Dans le cas présent. Apple, qui souhaite vendre un maximum de téléphones, peut exiger que l'abonnement lié à l'iPhone soit très intéressant pour l'utilisateur. Et ceci en échange de l'exclusivité qui va drainer plein de nouveaux utilisateurs. C'est donc tout bon pour nous.

D'autre part, comme en France, les opérateurs de mobiles n'ont jamais fait jouer la concurrence, justement, mais se sont toujours arrangés pour entuber tous ensemble le consommateur, on s'en fout complètement de changer d'opérateur pour avoir un iPhone. Ils sont bien attrapés !

Unheilig

Sep 5 2007, 22:57

+1 Bernardo

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

21
mars

Macintosh & Cie

08h55 Une build de 10.6.3 dans la nature 08h32 .edu : des iPad par packs 19h17 Samsung/LG : des dalles pour l’iPad