Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

--- 2 millions de Leopard ---

Catégorie : A classer Boro / 30 septembre 2007 à 15:01

Imprimer

Chez Apple, on aime dÃ©cidÃ©ment les chiffres ronds : un communiquÃ© de presse datÃ© de Cupertino annonce avoir vendu, fourni dans le cadre de son fameux programme “ up-to-date ” de mise Ã jour (voir la dÃ©pÃªche du 16 octobre) ou livrÃ© dans ses nouvelles machines plus de 2 millions de copies de Leopard, ce qui en fait le lancement le plus rÃ©ussi depuis celui de d’OS X Tiger, lequel avait dÃ©jÃ battu les prÃ©cÃ©dents records.

Steve Jobs on s’en doute n’a pas boudÃ© son plaisir pour l’occasion, en Ã©voquant des augures encourageantes pour la suite dans le communiquÃ© : “ Les premiÃ¨res indications montrent que Leopard va faire un tabac auprÃ¨s des clients ”, avant de poursuivre : “les fonctionnalitÃ©s innovantes de Leopard reÃ§oivent d’excellentes critiques et incitent davantage de gens que jamais Ã choisir le Mac ”.

Pour cette mouture d’OS X, seuls les Mac dotÃ©s d’un processeur G4 Ã 867 MHz et de 512 Mo de mÃ©moire vive Ã©taient conviÃ©s Ã une transition qui ne s’est d’ailleurs pas passÃ©e sans heurts, pour ceux qui avaient choisi d’installer le fÃ©lin sans avoir au prÃ©alable nettoyÃ© la cage de son prÃ©cÃ©dent locataire…

Réagissez, 4 Commentaires

cougar02

Oct 30 2007, 15:48

Leopard... et tout le battage fait autour de la sortie du nouvel OS de Cupertino! Certes, il y a des nouveautés "flashy" et des effets optiques (comme les avocats font des effets de manche pour impressionner les tribunaux), mais, pour moi - et je ne crois pas être le seul - j'estime qu'il est moins bon actuellement que Tigre. J'ose espérer que les "productifs" sous Mac ne se précipiteront pas, car, ne serait-ce que réparer les autorisations, l'outil ad-hoc met entre 10 et 18 minutes sur un système installé sur un disque formaté bas niveau et ne comprenant que la suite iLife 8 comme applis supplémentaires. Bel effort!
Apple devrait passer la main concernant les bécanes et les OS pour ne se consacrer qu'aux iPod, ITMS, Apple TV (là encore, c'est un coup d'éclat) et aux mobiles iPhones pour les miniaturiser et les intégrer dans les iPods à Wifi.
MacUser depuis près de 20 ans, je ne résiste pas à exprimer ma colère devant ce qui me paraît être un trompe-l'œil. Ou bien il faudra attendre la MAJ en 10.5.4 ou 5.

shenmue

Oct 30 2007, 16:19

CITATION(cougar02 @ Oct 30 2007, 16:48) [snapback]137456[/snapback]

Apple devrait passer la main concernant les bécanes et les OS pour ne se consacrer qu'aux iPod, ITMS, Apple TV (là encore, c'est un coup d'éclat) et aux mobiles iPhones pour les miniaturiser et les intégrer dans les iPods à Wifi.
MacUser depuis près de 20 ans, je ne résiste pas à exprimer ma colère devant ce qui me paraît être un trompe-l'œil. Ou bien il faudra attendre la MAJ en 10.5.4 ou 5.

Je comprends que tu sois en colère, mais bon, t'es pas obligé de troller non plus...en dehors des listes d'autorisation il y a quoi dans ce nouveau félin qui te permets de dire qu'il est moins bon que tiger ?

Franc

Oct 30 2007, 17:25

En fait, très peu de gens ont la capacité (et le temps) de sonder réellement le .5. Donc les cris d'orfraie (ou d'extase) n'ont, comme d'habitude que peu de rapport avec le réel, celui se dévoilera au fil des prochaines semaines. Et, au final, une .5.1 (ou 2) viendra régler l'essentiel des problèmes...

Personnellement, j'attendrai. D'abord parce que je n'ai pas forcément l'usage de la "dernière bête qui dévore tout" et surtout parce qu'apparement, il semble, on dit, certains affirment que la CS2 ne fonctionnera pas dessus. Or je viens d'acheter (il y a un an) une CS2 pour ma gamine en Bts d'arts appliqués et je n'ai pas l'intention de remettre ça (500 euros avec le tarif étudiant !).

Et le revendeur d'Adobe ne veut pas, même pour les étudiants spécialisés, changer une CS2 + un petit peu de tunes contre une CS3. Ce qui me semble-t-il serait de bonne politique, sachant que 90 % de ces mômes finiront graphistes...

C'est pour cela que le fauve restera dans sa boîte sur l'étagère d'Apple, sauf si Adobe ou Apple offrent une solution... C'est bête, non ?

Bernardo

Oct 31 2007, 13:20

CITATION(shenmue @ Oct 30 2007, 17:19) [snapback]137459[/snapback]

Tu as raison, c'est vraiment n'importe quoi de dire que Leopard est moins bon que Tiger. Il me semble que tous ceux qui l'ont installé le trouvent au moins aussi rapide que Tiger et il contient toutes les fonctionnalités de Tiger. Donc, il est au moins aussi bien. Point final sur cette question.

Ensuite, on peut se poser la question du coût. À chacun de voir si le temps qu'il passe sur sa machine justifie la dépense.

Enfin, bien sûr, il est fondamental de s'assurer que les éditeurs des logiciels dont on a besoin pour travailler on pris la peine de les mettre à niveau pour Leopard. Et là, il y a les cochons (Adobe par exemple) et les autres...

Ah oui, quelqu'un sait-il pourquoi la réparation des autorisations est si longue ?

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

20
mars

Macintosh & Cie

08h55 Une build de 10.6.3 dans la nature 08h32 .edu : des iPad par packs 19h17 Samsung/LG : des dalles pour l’iPad