Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

---Intel GMA X3100 : performances et problème ---

Catégorie : A classer Musyne / 3 novembre 2007 à 12:40

Imprimer

Alors que les MacBook équipés de la nouvelle carte graphique d’Intel commencent à être livré de part le monde, Apple a mis en ligne une page sur son support qui relate certains problèmes d’affichage pour les applications gourmandes en 3D. Les problèmes décrits sont généralement liés aux pilotes de la carte, pour laquelle on espère qu’Apple produira une mise à jour.

Plus performante que sa petite soeur l’Intel GMA 950, le chipset n’est pas non plus un monstre de puissance pour les jeux. Le site internet anglais Tech.co.uk rapporte même des scores désastreux concernant ses capacités. Si Apple a fait le choix de réserver à sa gamme Pro les véritables performances graphiques, la carte vidéo d’Intel lit heureusement sans peine des vidéos en haute-définition et se démène relativement bien avec la plupart des jeux qui n’exigent pas la pointe technologique.
Apple insiste insiste d’ailleurs sur ce point :
“The MacBook is able to run a wide variety of consumer-oriented games.”
“Le MacBook est capable de faire tourner une large variété de jeux orientés consommateur.”

Réagissez, 6 Commentaires

shenmue

Nov 3 2007, 13:45

COD2 tourne sur mon macbook en niveau de détail moyen à 30 fps, Movies tourne en niveau de détails élevés...et ça sur une GMA950...
on PEUT jouer sur mac, suffit juste de ne pas vouloir absolument faire tourner les tous derniers jeux PC où ceux qui consomment à mort mais ça laisse largement, et encore plus pour cette dernière mouture, la possibilité de jouer sur j'en suis sûr les 3/4 des jeux d'aujourd'hui et d'hier....

Glawax

Nov 3 2007, 15:21

CITATION(shenmue @ Nov 3 2007, 14:45) [snapback]137692[/snapback]

C'est exact mais quand même, Apple devrait améliorer un peu ses choix en ce qui concerne les cartes graphiques... C'est toujours un peu mesquin...

vintz

Nov 3 2007, 16:08

Faudrait qu'ils arrêtent la mesquinerie tout court, pas seulement sur les cartes graphiques. Quand on voit que les nouveaux MacBooks sont encore équipés d'une combo et pas d'un graveur DVD !!!! Ca, c'est vraiment du foutage de gueule made in Apple only... personne d'autre ose à ma connaissance (alors que le GMA est assez populaire)

lepetitmartien

Nov 3 2007, 19:23

Les puces graphiques, j'aurais honte si j'étais au marketing d'Apple.

Ils veulent que les jeux viennent sur mac un jour peut-être ? Ou que la 3D revienne maintenant que tous les modeleurs ont migré sur PC ? Hein ?

Thief

Nov 3 2007, 23:12

J'ai un Powerbook G4 1,5ghz avec 1go de Ram

est-ce que World of Warcraft tournera mieux ou aussi bien sur un Macbook avec le nouveau chipset ?

si la réponse est oui je me laisserai bien tenter

Bernardo

Nov 5 2007, 13:35

CITATION(shenmue @ Nov 3 2007, 14:45) [snapback]137692[/snapback]

Le problème, c'est que c'est le genre de choses qu'on aimerait savoir AVANT d'acheter un jeu ! Et ce n'est jamais très clair...

En ce qui concerne les cartes vidéo des macbook pro, il ne faut pas délirer non plus. On peut jouer à TOUS les jeux qui existent pour mac. Même si pour les plus récents, il faut désactiver certaines fonctions trop couteuses.

Et enfin, ce n'est pas vraiment mieux en face car les nouveaux jeux demandent toujours plus que les machines déjà vendues ne peuvent fournir. Par exemple, pour Gears of War, on peut lire : « Les performances semblent assez moyennes sur la configuration du rédacteur (Intel Core 2 Quad à 2.40 Ghz, une GeForce 8800 GTX 768Mo, et 2 Go de RAM) » (traduction sur MacGameZone de http://uk.pc.ign.com/articles/832/832195p1.html)

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

22
mars

Macintosh & Cie