Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

Apple a un problème écolo

Catégorie : Divers iMike / 9 mai 2008 à 14:43

Imprimer

Apple et l’écologie, ça n’est pas encore ça. On se rappelle des diatribes de Greenpeace contre la politique environnementale de Cupertino (lire cette dépêche), ainsi que la lettre ouverte de Steve Jobs, pour une “Apple plus verte” (lire notre dépêche). Depuis, les relations entre l’organisation verte et la compagnie fruitière se sont réchauffées. Mais il n’y a pas que Greepeace, hélas pour Apple, une autre association écologiste cloue la pomme au piloris, ClimateCount.

Celle-ci pointe les entreprises informatiques les plus (et les moins...) vertueuses en matière de réchauffement climatique. Et Apple est très mal placée : elle pointe en effet à la dernière place, derrière IBM, Canon et Toshiba, qui squattent les trois premières places du podium.

Ce classement établit les sociétés les plus vertueuses en matière de réductions des émissions de CO2 et leurs décisions pour réduire leur impact sur le climat.

Les efforts de chacune sont notés sur 100. Si IBM, par exemple, reçoit une note fort honorable de 77, Cupertino n’engrange elle que... 11 tout petits points. Un peu juste... Toutefois, ClimateCount pointe surtout un problème de communication et de transparence : Apple n’a pas fourni suffisamment d’informations à l’association, et n’a pas indiqué avoir d’objectif quant à ses réductions de gaz à effet de serre. Ce mauvais classement est-il à mettre sur le dos d’une communication déficiente ?

Quoi qu’il en soit, Apple n’est semble t-il pas encore au clair avec son environnement.

Communiqué (PDF) (via) - Contenu anglais

Réagissez, 2 Commentaires

Bernardo

May 13 2008, 12:00

C'est toujours la même chose. Au lieu de faire une enquête de journaliste (qui demanderait du travail : des mois de recherche et de comparaisons), ils envoient un courrier ou ils demandent aux boîtes s'ils vont faire des efforts et prendre des décisions. Et ceux qui ne répondent pas pointent dernier. C'est un peu comme si on voulait savoir qui est le plus cultivé et qu'on leur envoyait un formulaire en leur demandant s'ils ont l'intention d'acheter des livres cette année....

Donc, effectivement, Apple pèche par son arrogance et sa communication à sens unique. Mais ça n'a qu'un très lointain rapport avec l'écologie.

Unheilig

May 20 2008, 19:39

Apple est mal noté pour les mêmes raisons que son premier mauvais classement par Greenpeace : son manque d'empressement à communiquer à la demande de tiers.

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

21
mars

Macintosh & Cie

08h55 Une build de 10.6.3 dans la nature 08h32 .edu : des iPad par packs 19h17 Samsung/LG : des dalles pour l’iPad