Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

la vraie raison de PA Semi

Catégorie : Divers Itoo / 10 juin 2008 à 23:02

Imprimer

Interrogé ce matin par Jason Markoff du New York Times, dans le cadre de son blog BITS (Business Innovation Technology Society), Steve Jobs revient sur l’iPhone 2 et sur Snow Leopard. Sur ces deux sujets, on n’apprend rien qu’on ne sache déjà ou presque mais dans cette interview, Steve Jobs, d’habitude si secret lorsqu’il s’agit de matériel non annoncé, y révèle sans détour le but qu’il poursuit en faisant l’acquisition de PA Semi. L’unique commentaire du CEO d’Apple à ce propos a le mérite de la clarté et de la franchise la plus totale :

“PA Semi is going to do system-on-chips for iPhones and iPods”

Voilà qui, sans besoin de traduction, ne laisse plus de place au moindre doute et l’on comprend aisément qu’Apple souhaite contrôler le matériel critique au même titre que le logiciel système de deux des enfants chéris de la maison et que Steve considère désormais comme deux des trois piliers d’Apple, le Mac, la Musique et l’iPhone qu’il a illustrés lors de la keynote d’hier à l’aide d’un tabouret à trois pieds.

Lors de la présentation du SDK de l’iPhone au mois de mars, il avait d’ailleurs mentionné sa phrase fétiche énoncée par A. Kay il y a près de trente ans : "Si vous êtes réellement sérieux à propos des logiciels que vous écrivez, il vous faut construire vous-même le matériel sur lequel ils tournent"

Steve Jobs ne démord pas de cette ligne simple et, jusqu’à présent, l’histoire semble démontrer qu’il a raison.

L’interview de Steve sur NYT BITS

Réagissez, 6 Commentaires

2¼¢

Jun 10 2008, 23:00

Si la rumeur qui veut que OS 10.6 (Léopard des Neiges) s'éloigne des processeurs d'architecture PPC, aurait-elle du sens dans l'éventualité d'utiliser un processeur PA Semi dans des produits Apple dédiés qui tournent à priori sur OS X ?

Itoo

Jun 10 2008, 23:29

CITATION(2¼¢ @ Jun 10 2008, 23:00) [snapback]147001[/snapback]

Personnellement, je ne crois pas un instant à cette rumeur. Il y a bien trop de machines PPC encore en circulation pour qu'Apple puisse se permettre de les laisser sur le bas-côté. Donc je crois fermement qu'il n'y a pas grand risque d'abandon pur et simple.
L'avenir est de plus en plus intéressant et la collaboration future avec Intel est à surveiller de près… Steve sait mettre la pression quand il faut.

jeanyves

Jun 11 2008, 07:44

Si snow sort fin 2009 cela fera cinq ans que les mac intel seront sortis, et il serait naturel de laisser tomber les technos plus anciennes... rappelez vous os 9 ?

zeroz

Jun 11 2008, 09:41

Sauf que PA semi est un spécialiste de l'architecture PPC, orienté vers la basse consommation. Donc Apple s'éloignerait de l'ARM utilisé dans l'ipod touch et l'iPhone pour revenir vers le PPC sur ses platformes ultramobiles

2¼¢

Jun 11 2008, 12:00

CITATION(zeroz @ Jun 11 2008, 04:41) [snapback]147011[/snapback]

C'est la raison pour laquelle je me disais que cette rumeur du Intel (64bit) seulement pour 10.6 ne fait pas de sens malgré que la compilation/bibliothèques actuelles OS X pour ARM ne sont pas utilisé pour les postes de travail non plus... C'est au-delà de ma compétence, y aurait-il l'avis d'un expert dans la salle?

Itoo

Jun 11 2008, 12:40

CITATION(2¼¢ @ Jun 11 2008, 12:00) [snapback]147024[/snapback]

Je ne suis pas expert loin de là, mais je pense que même si Snow Leopard est intel only, il y aura Rosetta pour les PowerPC
Snow Leopard sera une variante de Leopard et non une mise à jour normale

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

22
mars

Macintosh & Cie