BB Bold plus lent que l’iPhone !

Catégorie : iPod neilime / 22 août 2008 à 05:31

Imprimer

Présenté comme un sérieux concurrent à l’iPhone, le BlackBerry Bold a fait l’objet d’un test de la vitesse du chargement d’une page face à l’iPhone réalisé par le site internet Mobile Computer Mag.

Résultat sans appel en faveur de l’iPhone qui affiche en wifi plus vite les pages que le BlackBerry. Humiliation supplémentaire, l’iPhone en mode EDGE arrive même à battre le BlackBerry en mode 3G. Difficile à croire et pourtant…
Si la gestion de la puce 3G du premier BlackBerry à cette norme est probablement à revoir, c’est aussi probablement Safari Mobile qui fait la différence face au navigateur intégré du concurrent.

Conclusion du testeur : soit BlackBerry fait quelque chose de travers, soit Apple a fait les choses bien, quoi qu’il en soit, c’est une piètre performance pour le BlackBerry.

Source (via) - Contenu anglais

Réagissez, 8 Commentaires

weiki

Aug 22 2008, 08:16

Voilà un test qui arrive à point !!!

Soit, juste après les "insultes qui fusent" sur la puce 3G du iPhone v2...

Vraiment Mort De Rire (je l'écris en toutes lettres, c'est trop jouissif !)

Marre de ce monde tellement vérolé de la caisse que tout doit être servi "vite vite" sans droit à l'erreur, sans réflexion, sans discernement, servi - disais-je - à une bande de gosses mal élevés dont les parents ont laissé à Star'Ac et PSP le rôle d'éducateurs... (bon, je sais, j'exagère un peu... c'est pour caricaturer... et puis, il n'y a pas que cette "génération-là" non plus, suivez mon regard !)...

Les nouvelles technos, c'est comme en Amour : au début, on n'a que ce qu'on mérite et puis on peut avoir l'idée de s'améliorer... et agir !
Certains savent/peuvent le faire, d'autres pas...
Chacun son karma 3G !
(on dit : Tri-Grafenbergienne !!!)

Mais wouiii ma Puce, t'es la plus belle !

forthefun

Aug 22 2008, 09:36

Attention car le test réalisé par mobile computer mag comporte plusieurs erreurs dans leur protocol de test.

L'Iphone est en wifi alors que le Bold est en 3G/Edge.
Le Bold du test est un model de pré-série avec un firmware beta.

cf Engadget : http://www.engadget.com/2008/08/21/debunk-...-not-that-slow/

Leur conclusion est trop hâtive.

Attendons un nouveau firmware pour l'Iphone et le Bold et surtout regardons bien les détails avant de croire bêtement les conclusions d'un testeur qui n'a de testeur que le nom.

shenmue

Aug 22 2008, 12:30

CITATION(forthefun @ Aug 22 2008, 10:36) [snapback]150058[/snapback]

Attention car le test réalisé par mobile computer mag comporte plusieurs erreurs dans leur protocol de test.

L'Iphone est en wifi alors que le Bold est en 3G/Edge.
Le Bold du test est un model de pré-série avec un firmware beta.

cf Engadget : http://www.engadget.com/2008/08/21/debunk-...-not-that-slow/

Leur conclusion est trop hâtive.

Attendons un nouveau firmware pour l'Iphone et le Bold et surtout regardons bien les détails avant de croire bêtement les conclusions d'un testeur qui n'a de testeur que le nom.

Juste remarque...on pourrait souhaiter d'ailleurs en général le même recul face aux tests de l'Iphone fait à la va vite juste pour la provoc ou encore les retours utilisateurs de ce même Iphone...
Si le test avait été en défaveur de l'Iphone avec l'Iphone testé en Edge/3G, combien auraient trouvé encore du grain à casser sur la pomme tandis que ceux qui auraient demandé un peu de recul seraient passé pour de simples fan-boys ?
Je m'interroge...
Il ne faudrait pas n'avoir l'esprit objectif et à froid QUE pour les produits concurrents et considérer que seuls les produits d'Apple méritent le bûcher sans analyse des problèmes réels...

forthefun

Aug 22 2008, 14:16

shenmue je partage entièrement ton avis.
Etant moi même un Fan de la pomme croqué. Mais il faut être objectif dans les 2 camps surtout en cette période de JO .

edualc

Aug 22 2008, 14:39

CITATION(forthefun @ Aug 22 2008, 10:36) [snapback]150058[/snapback]

L'Iphone est en wifi alors que le Bold est en 3G/Edge.

Lors de leur mise en place, le BB et l'iPhone sont tous deux en mode Wifi.
Le protocole ne peut donc être mis en cause.
C'est le mode de fonctionnement différent des deux appareils qui induit la différence de mode réseau lors du test sur internet.
En effet, l'iPhone privilégie l'utilisation d'un reseau Wifi lorsqu'il en détecte un, délaissant alors l'Edge et la 3G pour la navigation internet.
Le BB, de son côté, privilégie la 3G et l'Edge en cas de connexion internet, n'utilsant le Wifi qu'en l'absence de réseau.
Ceci est bien sûr transparent pour l'utilisateur lambda qui juge du résultat et non des moyens utilisés par l'appareil pour y parvenir.

forthefun

Aug 22 2008, 18:06

CITATION(edualc @ Aug 22 2008, 15:39) [snapback]150069[/snapback]

Le BB, de son côté, privilégie la 3G et l'Edge en cas de connexion internet, n'utilsant le Wifi qu'en l'absence de réseau.

Désolé, mais c'est inexacte le Blackberry ce comporte comme l'Iphone.
Je pense que dans ce genre de test il est très difficile de rester neutre et c'est dommageable pour le utilisateur lambda comme tu le dis.
Mais pour rassuré il normalement impossible qu'un BB aille plus vite que l'iphone pour 1 raisons :
- Technique non car il utilise le même type de connexion (Wifi, 3G, ou edge) donc nous considérerons leur implémentation dans l'OS identique avec comme résultante un débit théorique égal.
- Le point qui les différencie c'est le temps de traitement de la page, et là comment égaler Safari. Nokia peut rivaliser puisqu'il utilise Webkit (moteur de safari). BB peut améliorer son temps de traitement via des mise à jour, mais il peu probable qu'il arrive au niveau de safari.

J'espère avoir pu éclaircir la situation.

PS: cette bref analyse est hors contexte des actuelles problématiques software des 2 appareils, qui seront corriger rapidement.
PS2 : merci à macplus pour les news que nous lisons tous les jours sur notre pomme préféré .

edualc

Aug 22 2008, 18:29

CITATION(forthefun @ Aug 22 2008, 19:06) [snapback]150081[/snapback]

Désolé, mais c'est inexacte le Blackberry ce comporte comme l'Iphone.
Je pense que dans ce genre de test il est très difficile de rester neutre et c'est dommageable pour le utilisateur lambda comme tu le dis.

Es-tu vraiment sûr que le logiciel ßeta embarqué sur le nouveau modèle de BB testé ne procède pas de la façon que j'ai décrite?

C'est en tout cas l'information qui m'a été communiquée et qui commence a être reprise en ligne.

Cordialement,

kwiil

Aug 23 2008, 08:57

Le premier BlackBerry à la norme 3G n'est pas le Bold mais le 8707 apparu en 2006. Le Bold est le premier BlackBerry 3G+ (HSDPA et plus).

Réagissez

9
février

Macintosh & Cie

15h32 Flash : un vieux bogue qui traîne 14h53 Didacticiels Apple en podcasts 14h45 Apple annonce Aperture 3 en 64 bits 13h54 Deuxième AppleStore à Lyon 13h38 MacWorld 2010 ouvre ses portes 13h10 Apple Store fermé ! 10h53 Un iPhone pas si vert ? 07h25 On ne parle pas de l’iPad 07h05 Un ingénieur pour l’APN de l’iPad 06h45 MacBook Pro i7 : pour aujourd’hui ?

iPod / iPhone / iTunes (iTrafik)

15h10 .us : l’iPhone bien placé 14h12 Navigon plus loin dans le GPS 10h49 Belkin rappelle certains TuneBase 10h01 French Free : Music Quiz Frenzy ! 08h32 BirdBox : l’iPhone fait coucou 08h15 Un sondage pour les développeurs 07h55 Une salle de cinéma de poche 07h35 Bogues avec iPhone OS 3.1.3 07h15 Mais où est Ma Pharmacie ? 06h57 OS 3.1.3 s’installe lentement

Surfez futé

• Chroniques
• Tests
• Dossiers

Mac disponibles

Mises à jour Motorisé par MacUpdate