Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

25 ans du Mac : Final Cut Pro

Catégorie : Création neilime / 14 janvier 2009 à 15:58

Imprimer

Depuis le retour de Steve Jobs aux commandes d’Apple, la stratégie de la Pomme est essentiellement tournée vers le grand public, mais depuis Cupertino, on a fait plusieurs incursions remarquées dans le monde des professionnels.

L’histoire de la suite Final Cut Studio en est une : tout comme iTunes (voir les 25 ans du Mac : iTunes), Final Cut Pro à l’origine de la suite désormais vendue par Apple, n’a pas été conçu en interne.
Les premières versions du logiciel ont été mises au point par Randy Ubillos chez Macromedia sous le nom de KeyGrip. Le logiciel d’édition non-linéaire basé sur QuickTime utilisait à l’époque certaiines technologies de Microsoft ce qui posa un sérieux problème vis-à-vis de QuickTime. De plus le logiciel n’entrant plus dans le cœur de métier de la société, décision fût prise de revendre le logiciel. En version 0.9 beta pour Mac et Windows, KeyGrip eu droit à quelques démonstration privée en marge du NAB de 1998 (le salon dédiée aux solutions pros dans le domaine de la vidéo), Macromedia ayant officiellement déserté le salon.

Faute de client et dans un mouvement que certains observateurs considérèrent comme défensif, c’est Apple qui acheta le produit et l’équipe chargée de son développement. L’année qui suivie fût consacrée à l’ajout du support du format DV et du FireWire qu’Apple mettait largement en avant à l’époque.
Au NAB de l’année 1999, Final Cut Pro gagnait son nom, une présentation au public de professionnels et perdait son support de Windows au profit du Mac seulement.

Au fil des années, Steve Jobs a régulièrement présenté de nouvelles versions du logiciel lors de ses keynotes, souvent d’ailleurs en conjonction avec la sortie de caméras aux capacités nouvelles.
En 2002, le logiciel gagne un Emmy Award, pour son impact sur l’industrie de la télévision, marquant une première reconnaissance de la part du secteur envers le concurrent d’Avid, l’historique du secteur.

A partir de la version 4, de nouvelles applications viennent améliorer le logiciel que ce soit Compressor pour le réencodage, LiveType pour le titrage ou SoundTrack au nom évocateur. Depuis 2006, le logiciel n’est plus vendu seul mais sous la forme d’une suite de produits au nom de Final Cut Studio et il fonctionne depuis cette année en binaires universels pour les Mac à processeurs PowerPC et Intel.

On explique souvent que les parts de marchés gagnée par le logiciel au cours des années l’ont été grâce à son prix face à Avid. Ce dernier qui vend des stations dépassant souvent le dizaine de milliers d’euros a du faire face à un Final Cut Pro qui fonctionne sur un ordinateur, certes haut de gamme si on veut des performances, mais un ordinateur bêtement doté d’au moins un G4 1,25 GHz et 1 Go de mémoire vive.
Ce faible coût d’entrée est réputé avoir séduit les structures légère du monde de l’édition vidéo et avoir permis à de nombreux étudiants de se faire la main sur le logiciel pendant leurs études, favorisant son adoption au fil des années au sein de la communauté de professionnels en activité.

Réagissez, 3 Commentaires

SnoiD

Jan 14 2009, 17:52

Oui et surtout il a sut renouveller le genre !

Avid est bien plus vieux et a été pensé pour une transition en douceur des monteurs de l'analogique vers le montage sur ordinateur.

Mais le logiciel a peu évolué depuis le début en terme d'interface et d'ergonomie et pour des nouveau utilisateur il est très compliqué d'assimiler cette interface.

final Cut est dans sa conception plus récente et du coup bien plus abordable en compréhension de l'interface !

Ajoutez a cela son prix effectivement et vous avez le succès que vous soulignez

sixtin428

Jan 14 2009, 19:28

Bonjour

Je travail depuis plusieurs années pour différentes chaînes de télé (M6, Tf1, France 5, ...). Une chose est certaine, FinalCut pro est entrain de prendre une place considérable face a son ex 1er concurrent AVID Media. Moins cher, de plus en plus adapté au nouveau besoin des chaînes grâce a FinalCut Server, il ne s'installe pas tranquillement dans les petites structures. Il s'enracine fortement dans le milieu. Pour preuve M6 en l'espace de deux ans a remplacer plus de 60% de ses AVID par des stations FinalCut et pense sérieusement a aller jusqu'à 80 voir 90% de son parc sous FinalCut. Enfin TF1 a commandé a Apple 600 stations FinalCut (des mac pro) en fin d'année 2008. Apple ne séduit plus que les petites structures mais les gros poissons.
Pour finir, les différentes formations de montage en France propose toutes l'enseignement de FinalCut Pro. Avant on le survolait maintenant il existe des formations 100% FinalCut Pro avec un survol d'Avid Media.

Ayant moi même connu les 2 logiciels, ma préférence va vers FinalCut qui effectivement est probablement plus moderne dans sa confection qu'AVID Media même si les deux stations ont toutes deux des avantages et des inconvénients.

DarkDhalia

Jan 14 2009, 21:26

C'est pas bien et je devrai pas le dire, mais un Final Cut Pro 4.5 fonctionne basiquement sur un vieux ibook G4 1.33ghz

d'ailleurs, le dernier Final Cut Express y tourne lui aussi, et c'est impressionant.

En tout cas quelque part je trouve un peu dommage que Final Cut Express reprenne plus de FCP que d'iMovie. FCP demande de l'abnégation pour être utilisé sans formation, et finalement le gap entre iMovie et FCE est énorme en terme d'interface et de simplicité d'utilisation.

Au final, FCE est un FCP lite qui satisfera les économes je pense, mais on est loin du look and feel mac. Je suis actuellement en train de bosser avec du Adobe Premiere Elements 7.0 sur du windows, et je dois dire que je suis conquis par le soft, qui offre pas mal de possibilités comme FCE, dans une enveloppe à la iMovie. Bref, c'est un délice pour le monteur amateur qui a pas envie de se prendre la tête, et qui se trouverait trop limité par iMovie.

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

12
mars

Macintosh & Cie