Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

Firefox 3.5 : succès relatif

Catégorie : Réseau iMike / 2 juillet 2009 à 17:12

Imprimer

Firefox 3.5, disponible depuis mardi dernier, était très attendu (lire « Firefox 3.5 disponible »)… Mais peut-être pas tant que ça ! La nouvelle mouture du navigateur de Mozilla a été téléchargée 3,5 millions de fois au bout de 24 heures de disponibilité officielle. C’est loin des 8,2 millions de téléchargements de Firefox 3, une version majeure il est vrai - le navigateur avait d’ailleurs obtenu son inscription au livre Guiness des records !

Ce ne sera pas le cas avec la version 3.2 de Firefox, dont ce premier résultat reste toutefois très honorable. Si Mozilla l’avait nommé 4.0 comme il devait l’être à la base, nul doute que les chiffres de téléchargement auraient été meilleurs… Actuellement, Firefox 3.5 en est à plus de 7,5 millions de téléchargements. La France est le quatrième pays le plus gourmand avec 337 000 téléchargements, derrière les États-Unis, le Japon et l’Allemagne.

Source

Réagissez, 7 Commentaires

weiki

Jul 2 2009, 16:45

Je m'en fous... je suis un fan de SAFARI...

FireFox pour moi n'est qu'un complément de visualisation...

Jean-Jacques Cortes

Jul 2 2009, 20:26

J'ai installé Firefox 3.5 dès sa sortie car je suis un fan de Firefox (et je déteste Safari). Je n'ai pas trouvé de grosses différences avec la version 3.0, et des bugs ou des oublis très agaçants n'ont toujours pas été corrigés :
- Lors de l'enregistrement de pages web, bug du suffixe html ajouté au nom des pages ayant déjà htm comme suffixe (bug apparu avec Firefox 3.0).
- Sélection du suffixe lorsqu'on clique sur le nom de fichier dans la boîte de dialogue d'enregistrement de la page (bug apparu avec Firefox 3.0)
- Absence du raccourci clavier Commande-Option-w pour fermer tous les onglets en même temps.
- Redimensionnement à l'ensemble de la surface écran de la boîte de dialogue des téléchargements en cours, et non juste afin d'afficher les téléchargements en cours.
- Gestionnaire des marques-pages toujours aussi peu pratique.
- Temps de chargement de l'application Firefox toujours aussi long !

J'espère que la version 4.0 corrigera tout ça car mis à part ces bugs, Firefox reste un navigateur de premier choix, surtout pour ses modules annexes ( gros manque de Safari).

Yohmi

Jul 3 2009, 08:01

CITATION(Jean-Jacques Cortes @ Jul 2 2009, 20:26)

- Absence du raccourci clavier Commande-Option-w pour fermer tous les onglets en même temps.

Le raccourcis clavier fonctionnel pour fermer tous les onglets en même temps est cmd + shift.

Pour ma part, FF3.5 a été installé le jour même, et reste toujours un complément de visualisation aussi. Son seul intérêt pour moi réside dans adblock, et mis à part les sites ne faisant pas attention à ce que propose leur régie publicitaire (du genre jeuxvideo.fr à qui ça arrive souvent d'avoir une publicité flash intrusive et bruyante), il ne sert pas à grand chose.
Mais Firefox permet beaucoup de choses en plus, donc pour certains utilisateurs qui ont besoin de fonctions particulières, ces usines à gaz sont bien commodes. ^^

Attention toutefois à la grosse tête... parce que vouloir célébrer le nombre de téléchargements d'une mise à jour mineure, ça devient vraiment de la mousse de bière pas assez fraîche...

vintz

Jul 3 2009, 08:11

CITATION(Jean-Jacques Cortes @ Jul 2 2009, 21:26)

Firefox est vraiment le meilleur navigateur selon moi. Les bugs que tu relates sont somme toute vraiment mineurs : les 2 premiers notamment, le 3e est facilement contournable (à la souris), j'ai pas vraiment compris le 4e, je ne suis pas d'accord avec ta remarque sur la gestion des bookmarks (qu'est-ce qui manque ?), et sur le temps de chargement : c'est vrai mais pas trop grave étant donné qu'on ne le lance pas souvent...

Cependant, si tu veux les voir corriger un jour, n'oublies pas de les logger via :
https://bugzilla.mozilla.org/

Bonne journée.

Cristo

Jul 3 2009, 20:47

Mon vote à Safari 4

, véloce en diable, efficace, simple et complet.

Peu de goût pour les applications trop richement dotées qui souvent perdent en ergonomie ce qu'elles gagnent en fonctions.

Une brève expérience avec le minimalisme raffiné de Chrome m'a totalement séduit. Las, reste le soupçon qui pèse sur Google la marchande, passée experte en analyse comportementale et friande de nos tics et de nos tocs.

weiki

Jul 3 2009, 21:07

CITATION(Cristo @ Jul 3 2009, 21:47)

Mon vote à Safari 4

et tu n'es pas tout seul !

Peu d'entre nous sont capables de faire la différence
entre des possibilités offertes niveau développement
et une utilisation pure et simple qui n'a besoin que
de rapidité, de sécurité et d'une ergonomie maximale...

et pour ça, il n'y a vraiment QUE Safari ! CQFD

DarkDhalia

Jul 4 2009, 10:37

"du genre jeuxvideo.fr à qui ça arrive souvent d'avoir une publicité flash intrusive et bruyante"

si tu veux mon avis, ils ne font pas trop attention à ce qu'ils écrivent sur leur site non plus... ils ont quand même été pris 3 ou 4 fois en flagrand délit de collusion avec les éditeurs pour éviter de saquer certains jeux... :/ Y'a tellement d'autres sites de jeu qui font un job de meilleure qualité que ça serait pas une grosse perte si tu les quittais définitivement au lieu de juste activer Adblock... ^^'

Sinon j'en ai un chouilla marre de Safari 4 qui plante. ça peut monter à 10 fois par jour par la faute de pub Flash... vivement que Snow Leopard arrive pour que seule la page plante et que ça m'évite d'envoyer un rapport quotidien de bug à Apple...

( enfin bon, depuis que j'ai prévenu les sites en questions, ils ont enlevé la pub du Nikon D90 et bizarrement ça ne plante plus chez eux... )

Bonne fête nationale américaine ^^

edit : plantage à l'instant même. ça fait une bonne dizaine de fois que Safari crash après avoir envoyé un post sur le fofo...

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

19
mars

Macintosh & Cie

19h17 Samsung/LG : des dalles pour l’iPad