loading
icone Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie


iSlate:courbe d’apprentissage élevéeRumeur

Catégorie : Unités Centrales iMike / 6 janvier 2010 à 22:05

Imprimer

La tablette Apple n’a pas fini d’exciter les rumeurs, alors histoire de ne pas lasser, voici un petit « digest » des deux dernières.

Si l’interface de l’iSlate ne sera sans doute pas en 3D (lire « iSlate : une interface en 3D ? »), en revanche à en croire l’indiscrétion d’un employé d’Apple, bien entendu anonyme : il va falloir se tenir prêt à une « courbe d’apprentissage élevée ».
Le multi-points sera de la partie, mais également des commandes vocales.

La tablette n’est pas encore sortie ni son prix officiellement dévoilé que Jeffrey Fidacaro, analyste pour Susquehanna Financial, a estimé le coût des composants, qui se monterait à 347$ ! Fidacaro a notamment évalué que l’appareil intègrerait un processeur Atom d’Intel (rien n’est moins sûr), 2 Go de RAM, un disque dur de 160 Go, un capteur photo de 3,2 mégapixels.

Source 1, source 2 - Contenu anglais


Réagissez, 8 Commentaires

rdbill
courbe d'apprentissage élevée : ????
waltapple
ça veut dire que tu apprends très vite à te servir de l'outil ;-)

C'est quelque chose de positif, surtout pour un objet grand public ! (par exemple, linux n'a pas une courbe d'apprentissage très élevé, car au début, c'est dur de comprendre comment ça marche pour quelqu'un qui n'y connait rien en informatique. Même si bcp de Linux se sont améliorés... ;-) )
BoloM
Désolé, mais c'est exactement l'inverse: une courbe d'apprentissage élevée ("steep learning curve") signifie qu'il va falloir beaucoup apprendre pour maîtriser la bête. Comme le mentionne la source 1, les nouveaux produits qui nécessitent beaucoup d'apprentissage (nouveau concept d'interface) ont souvent échoué par la passé justement parce que l'apprentissage est trop important et s'éloigne trop de se que les utilisateurs connaissent déjà.

CITATION
Time and again, interfaces that require steep learning curves fail when compared to subtle evolutions of intuitively entrenched desktop metaphors. Browser gestures, for example, have never really caught on, since they require a lot of memorization to utilize properly, while multitouch was embraced without confusion by millions of people, due to the natural intuitiveness of touching an object to manipulate it.
Pomme-I
Je suppose que c'est ce que beaucoup disaient de l'iPhone rolleyes.gif
Pas de clavier, pas de stylet... vous connaissez la suite biggrin.gif
waltapple
CITATION
Désolé, mais c'est exactement l'inverse: une courbe d'apprentissage élevée ("steep learning curve") signifie qu'il va falloir beaucoup apprendre pour maîtriser la bête. Comme le mentionne la source 1, les nouveaux produits qui nécessitent beaucoup d'apprentissage (nouveau concept d'interface) ont souvent échoué par la passé justement parce que l'apprentissage est trop important et s'éloigne trop de se que les utilisateurs connaissent déjà.


Autant pour moi, je ne connaissais pas cette expression en anglais, et je n'ai pas lu l'article source. L'article traduit n'était pas non plus très explicite.

Mais l'expression "Steep learning curve" n'a aucun sens mathématique, car normalement, si la pente est raide au niveau de la courbe, vu que les connaissances sont en abscisses, elles progressent vite.

D'ailleurs, je viens de trouver la confirmation sur le net, dans les erreurs communes en anglais :

http://www.wsu.edu/~brians/errors/steep.html

CITATION
The phrase “steep learning curve” to describe a difficult-to-master skill is mathematical nonsense. If the horizontal axis of the graph represents time, then the vertical axis is probably supposed to represent effort expended. If a task begins by being very difficult and continues being so for a long time, then the curve would begin high above the zero point on the vertical axis and descend very gradually, producing a shallow learning curve, not a steep one.

Most people imagine a steep learning curve as describing a sharply inclined slope beginning at zero; but logically that sort of curve would describe a task that begins by being very easy and which rapidly becomes harder and harder—not what people mean. The confusion is caused by people’s tendency to think of the curve as if it were a hill to be climbed.

An alternative way of understanding this phrase would be to imagine that the vertical axis represents degree of mastery; but in that case a difficult task would begin at zero and rise very slowly over time—again a shallow curve, not a steep one.

The problem is that most people’s interpretation begins with the vertical axis measuring mastery achieved (zero to begin with), but as they move along the horizontal axis in time they unconsciously switch to its opposite: remaining mastery needed (a lot, right away). This makes no sense. The line needs to stand for the same variable along its whole length to make a sensible chart.

There’s little hope of abolishing this ubiquitous bit of pretentious jargon, but you should avoid using it around mathematically sophisticated people.
weiki
CITATION
"courbe d’apprentissage élevée"


"élevée" de part son féminin est rattachée à "courbe" et non pas à "apprentissage"

j'ajouterai qu'à ce que j'en sais (ou plutôt ce que je m'en souviens !) :

ce type de courbe se décompose en 3 phases distinctes et successives :

__ 1e phase : apprentissage rapide et intuitif, la courbe monte assez rapidement.
c'est en gros l'utilisation de base de l'appareil soit l'utilisation "grand public"

__ 2e phase : ralentissement et perfectionnement : la courbe fait un "plateau"
on pourrait dire que c'est une phase de "stagnation" dans les performances
utilisateur, servant à consolider l'apprentissage, pour permettre de les dépasser.
c'est une phase d'intérêt utilisateur qui sent que l'utilisation "grand public"
ne lui suffit pas... à ce stade on ne sait pas si l'utilisateur ira vraiment plus loin.

__ 3e phase : redécollage rapide de la courbe d'apprentissage et des performances
utilisateur qui bénéficient de la consolidation des acquis de la 2e phase.
Ici commence l'utilisation experte de l'appareil et de ses moindres possibilités.

Nota : Il faut tout de même savoir que ce type de modèles de courbes d'apprentissage
se pratique dans des milieux assez pointus, niveau performances, comme par exemple
le pilotage d'avion, d'hélicoptère, de bâtiments de la Marine de guerre... etc...

mais malgré ça le "grand public" devrait tout de même se retrouver tout à fait à l'aise
dans la phase 1 puisqu'elle se devra de rester d'abord intuitive ! et Apple... hein ? Hahaha

Au fait, vous n'avez pas l'impression que la description ci-dessus correspond aussi
à un domaine que nous connaissons "tous bien" ???

La MICRO-INFORMATIQUE !!! Hahaha

__ Phase 1 : le surf sur le web, le tchat, les e.mails, les jeux, un peu de culture... etc...

__ Phase 2 : Ouaiiiiis ça m'intéresse et je serai plus fort que les autres, je m'y colle lundi !!!
et puis je sais déjà paramètrer mon pare-feu et mon antivirus tout seul........ Hahaha
Mamie Agathe trouve son ptit-fils TELLEEEMENT doué... il lui a installé Skype... vous pensez !!!

__ Phase 3 : les utilisations professionnelles PAO, vidéo, musique... le développement, le code...
la gestion des grands comptes : bourses, banques, assurances, Pôle emploi, SNCF... etc... etc...

voilà... ces explications ne sont pas un copier/coller d'un article scientifique
de psychologie comportementale mais bel et bien des souvenirs de mes études
alors ne soyez pas trop méchants s'ils sont un peu "vieillots" et déformés
par un début d'alzheimer... pas encore déclaré mais on ne sait jamais ! Hahaha

smile.gif smile.gif smile.gif
FredeR
Tout à fait Waltapple, plus la courbe d'apprentissage est pentue (steep), plus un même effort d'apprentissage apporte un gain de productivité élevé. Dans ce cas là l'outil facilite l'apprentisage (il faut moins d'efforts pour arriver au même niveau de performance)... Une courbe presque plate (flat) traduit des difficultés importantes à transformer les efforts d'utilisation en performance.

Il ne faut donc pas confondre la pente d'une courbe d'apprentissage avec la pente d'un col de montagne !

Quant à l'estimation de coût cela n'a aucun intérêt à part d'en apprendre plus sur les spécifications de la machine et de ce point de vue les informations sont un peu fantaisiste, Apple aurait acheté PA Semi pour ne pas l'utiliser dans la spécification d'un processeur ARM ....
[Màj] Cf news PA semi dans l'iSlate

A+
FredeR
jymesnil
c'est surtout bizarre de voir Atom d'Intel sur cette iSlate ?! à quoi servent donc les gens de PA-SEMi ?! et pourquoi quitter la plateforme ARM (dont Apple est partenaire) pour ce microprocesseur que tous les autres constructeurs utilisent et qui montre ses limites assez facilement ! pourquoi pas la puce de Qualcomm ?! Apple se différencie, c'est ce qui fait sa force !

enfin on ne voit pas pourquoi une courbe élevée, si on estime que la base sera plus ou moins inspirée de l'iPhone/iPod ?!

je parie absolument le contraire, car justement Apple c'est l'ergonomie et la simplicité !

Réagissez

Surfez futé

  • mac2sell
  • mac2sell
  • mac2sell
  • petites Annonces
  • mac2sell
  • petites Annonces
Publicité
annonce Refurb Store Vous souhaitez acheter un mac à petit prix ? Aucun doute, le refurb est fait pour vous...

Mac disponibles

MacBook Air Intel Core 2 Duo 1,86 GHz reconditionné : 1.149,00 € MacBook Air Intel Core 2 Duo 1,8 GHz reconditionné : 1.199,00 € iMac Intel Core 2 Duo 27 po 3,06 GHz reconditionné : 1.279,00 € MacBook Air Intel Core 2 Duo 1,86 GHz reconditionné : 1.349,00 € MacBook Air Intel Core 2 Duo 2.13 GHz reconditionné : 1.449,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2,66 GHz reconditionné : 1.499,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2,53 GHz reconditionné : 1.629,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2.8 GHz reconditionné : 1.799,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2.8 GHz reconditionné : 1.839,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2,66 GHz reconditionné : 1.899,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2,8 GHz reconditionné : 1.949,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2,93 GHz reconditionné : 1.969,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 3,06 GHz reconditionné : 1.979,00 € Mac Pro reconditionné 2,66 Ghz Xeon Intel 4 cÅ“urs : 1.999,00 € MacBook Pro à processeur Intel Core 2 Duo de 2,66 GHz reconditionné : 2.069,00 € MacBook Pro Intel Core 2 Duo 2,5 GHz reconditionné : 2.349,00 € Mac Pro reconditionné 2,26 Ghz Xeon Intel 8 cÅ“urs : 2.599,00 €

w3c