Fini, l’adolescence

Apple + Noob = la chronique du Noob : tous les mois, le point de vue d’un Noob sur l’expérience utilisateur, by Apple.

Achat, fait. Déballage, fait. démarrage, en cours. Et après ?

Accueil du site > Le mag' > Mac & Cie

Apple 1 : 1 Real

Catégorie : Divers neilime / 11 novembre 2004 à 15:54

Imprimer

La semaine dernière s’est déroulé le Billboard Digital Entertainment 2004 au cours duquel les acteurs du monte de la distribution de contenu sur internet s’autocongratulent.

Vous ne serez pas surpris si je vous dis qu’une fois de plus, Steve Jobs et Apple en sont revenus avec un prix. En l’occurrence, le patron reçoit le prix du visionnaire de l’année pour le lancement et la réussite du couple iTMS/iPod et la société Apple a été désignée marque de l’année.

C’est en revanche, ce même visionnaire de l’année qui a du être surpris de l’heureux gagnant dans la catégorie : innovation de l’année. C’est, en effet, Real Networks pour sa technologie Harmony qui rafle la mise. L’histoire ne dit pas si notre bon iCEO a frôlé la crise cardiaque lors de la remise du prix à la société dont les techniques seraient selon Cupertino "proches de celles des hackers".

Harmony permettant, je vous le rappelle, d’acheter des titres sur la plate-forme de vente en ligne de Real et de pouvoir les convertir en AAC lisibles sur l’iPod tout en conservant les droits qui lui sont associés.

Réagissez, 7 Commentaires

Jean-Jacques Cortes

Nov 11 2004, 17:35

Ce prix est mérité. Toute initiative pour casser les monopoles doit être récompensée. Steve, tes iPod sont trop chers ! Si tu n'es pas capable de vendre un balladeur numérique à un bon prix, laisse les autres le faire.
Et par conséquent, ne limite pas ton ITMS aux seuls iPod. Merci.
:evil:

nestor

Nov 11 2004, 23:10

Ben voyons, l'iPod est trop cher, c'est pour çà qu'il se vend si bien.
Personne n'empèche les autres de faire des balladeurs numériques moins chers.
L'iPod n'est pas limité à l'iTMS et inversement, un morceau acheté sur l'iTMS peut être transféré sur n'importe quel support.
Mais peut-être que l'intervention de Jean-Jacques était du second degré.

Jean-Jacques Cortes

Nov 11 2004, 23:28

[quote=nestor]Ben voyons, l'iPod est trop cher, c'est pour çà qu'il se vend si bien.
Personne n'empèche les autres de faire des balladeurs numériques moins chers.
L'iPod n'est pas limité à l'iTMS et inversement, un morceau acheté sur l'iTMS peut être transféré sur n'importe quel support.
Mais peut-être que l'intervention de Jean-Jacques était du second degré.[/quote]

Je maintiens : l'iPod est trop cher. Pour 200 euros de plus que le prix d'un iPod Photo , on a un iBook :evil:

nestor

Nov 12 2004, 01:03

Le plus chers des iPod Photo est à 679 Euros et le moins chers des iBook est à 1079 Euros. Ce qui fait une différence de 400 Euros.
De toutes façons, comparer un balladeur numérique à un ordinateur ne présente pas un grand intérêt. Ce sont deux produits destinés à se compléter plutôt qu'à entrer en compétition l'un avec l'autre.

Jean-Jacques Cortes

Nov 12 2004, 01:18

[quote=nestor]Le plus chers des iPod Photo est à 679 Euros et le moins chers des iBook est à 1079 Euros. Ce qui fait une différence de 400 Euros.
De toutes façons, comparer un balladeur numérique à un ordinateur ne présente pas un grand intérêt. Ce sont deux produits destinés à se compléter plutôt qu'à entrer en compétition l'un avec l'autre.[/quote]

En tout cas, 679 euros pour un dd de 60 Go et un écran couleur de téléphone portable, ça fait cher. Surtout qu'après un certain temps, la batterie est morte et ne se remplace pas==> iPod à la poubelle.
Non, honnêtement, un iPod Photo c'est cher. Il lui manque la possibilité de voir des vidéo. Archos a sorti de tels produits, alors pourquoi Apple non ?

nestor

Nov 12 2004, 09:42

Une batterie d'iPod, çà se remplace.
http://www.ipodbattery.com/

Oui, il lui manque la vidéo et aussi une radio, un micro, une carte WiFi, un tuner TV. Des fonctions qui feront certainement baisser son prix. :wink:

Duffman

Nov 12 2004, 11:34

[quote=Jean-Jacques Cortes]
Je maintiens : l'iPod est trop cher. Pour 200 euros de plus que le prix d'un iPod Photo , on a un iBook :evil:[/quote]
Mais bien sûr, qu'est ce qui t'obliges à prendre l'iPod le plus cher ... :roll:
Je peux prendre n'importe quel marque, prendre son produit le plus cher et dire que c'est trop cher, c'est facile ...

Bernardo

Nov 12 2004, 12:37

Il est évident que Apple fait une très bonne marge sur son ipod. Il pourrait donc baisser cette marge et le vendre moins cher tout en restant rentable. Il n'est donc pas absurde de dire que le iPod est trop cher. Maintenant, la notion de trop cher ou pas est subjective. Si on l'achète, c'est qu'il n'est pas trop cher (ou qu'on est stupide, ou qu'on a pas le choix -mais ce dernier argument ne tient pas pour un objet de loisir).

Mettons tout cela de coté. Si Apple gagne plein d'argent avec son ipod, ça leur donne les moyens de développer d'autres produits sans savoir a priori s'ils vont marcher. Ça donne aussi confiance aux partenaires, actionnaires, investisseurs, développeurs, etc. de voir une boîte qui tourne bien. Et ça c'est bon pour nous qui attendons toujours Plus du Mac.

Réagissez

Dépêche précédente Dépêche suivante

17
mars

Macintosh & Cie