Suivez-nous

Unités Centrales

Mac versus PC : qui gagne?

Boro

Publié le

 

Par

ou comment créer artificiellement du trafic et de la polémique avec des arguments limites…
Charlie White (non, par Charlie Watts…:langue) a fait pour CreativeMac un essai comparatif entre PC et Macs, profitant de la baisse des prix de plus de 1 000$ du Dell Precision Workstation 470 bi Xeon 3,6 GHz depuis septembre… les deux machines ont beau ne pas avoir été prévues pour boxer dans la même catégorie, il a dû se dire : “en bourrant le PowerMac G5 de RAM au tarif AppleStore, on va bien arriver au même prix : de toutes façons le G5 nj’a pas été renouvelé depuis plus de 9 mois. Avec quelques benchmark After Effects, il y aura bien de quoi en tirer un petit comparatif“. Du style qu’est-ce qui me reste dans le frigo, avec un peu de Parmesan ça va me faire un gratin pour ce soir…

Aussitôt-dit, aussitôt-fait, et vous lirez les résultats dans le tableau : il paraît que le Mac est toujours battu par le PentiumIV “mais que l’écart se réduit…” Ah bon? mais les machines n’ont pas évolué depuis 9 mois… Le pire c’est qu’il glisse sans rire “Gardez à l’esprit que le processeur Xeon 3,4 GHz est le 2e processeur le plus rapide de la lignée Xeon et que l’ensemble des puces Xeon doivent faire un saut dans le [domaine de la] vitesse au 2e trimestre 2005“…

Euh vuip mais bon l’OS d’Apple entièrement optimisé autour de l’image et du 64bit va être mis sur le marché [incessament], avec la nouvelle Production Suite HD présentée au NAB ; si l’on prend effet par effet le rendu avec Afterc Effects le résultat va être amusant… Et plus encore si les machines évoluent elles-aussi…

Bref à ce compte-là [d’ici un an] l’ensemble des gamme Dell et Apple auront sûrement encore davantage évolué : il reste à espérer qu’on prendra peut-être un peu moins les gens pour des imbéciles…