Intel, AMD et les multiprocesseurs
On le sait depuis le retour d’Intel sur le devant de la scène, la bataille sur le front de la performance des processeurs fait de nouveau rage. Et si Intel semble de nouveau en course face à AMD, les annonces et pseudo-révélations s’enchaînent ces derniers jours.
Dernier cheval de bataille des fondeurs : la manière dont sont perçus les processeurs par le système d’exploitation. Il y a quelque temps, lorsque les fréquences de ses processeurs n’augmentaient plus, Intel présentait l’HyperThreading (HT), une technologie permettant de faire reconnaître au système deux processeurs logiques là ou il n’y avait qu’une seule puce physique sur la carte mère. Des gains de performances jusqu’à 30% avaient alors été mesurés.
Aujourd’hui, c’est sur le procédé inverse que la bataille s’est déplacée. Il y a quelques jours, AMD laissait entrevoir la technologie Reverse HT, en référence au HT d’Intel. Cette dernière permettrait de ne laisser voir au système qu’un processeur logique là ou il y aurait en fait sur la carte mère deux puces (ou coeurs) physiques. En effet de nombreuses applications ne sont pas optimisées pour tourner sur de multiples processeurs en même temps, d’où l’idée de débarasser les développeurs logiciels de la tâche ingrate d’optimisation. Ce système pourrait fonctionner à la demande, en fonction de l’optimisation (ou non) du logiciel utilisé et ce sur les puces AM2.
Intel tellement en pointe ces derniers mois, ne pouvait décemment laisser passer une telle information sans réagir. On apprend maintenant que le Core Multiplexing, équivalent du Reverse HT d’AMD, pourrait débarquer bientôt, peut-être chez les Core 2 Duo et dans le Kentsfield, nom de code du processeur quadri-coeurs en développement.
La bataille semble en tout cas relancée pour le plus grand plaisir des concepteurs de logiciels toujours plus friands de puissance de calcul …
– Le Core Multiplexing (ou Reverse HT) chez Intel
– Une botte secrète pour AMD : le Reverse HT ?
