Une victime perd plus de 80 000 dollars dans une application validée par Apple
L’App Store impliqué dans une arnaque crypto : Apple face à la justice
Les arnaques liées aux nouvelles technologies sont légions, mais celles qui sont liées à l’App Store sont plus rares. On se rappelle qu’en 2020, Apple faisait déjà l’objet d’un recours collectif concernant des escroqueries aux cartes iTunes, où des personnes âgées étaient principalement ciblées.
La firme de Cupertino refusait alors de rembourser les victimes malgré sa commission de 30% prélevée sur chaque transaction frauduleuse. Vous pourriez penser que ces leçons ont renforcé la vigilance de l’entreprise, pourtant un nouveau scandale vient d’éclater aux États-Unis.
Une application frauduleuse validée par Apple
Une nouvelle action collective vient d’être déposée dans le district nord de Californie contre Apple. Au cœur de l’affaire : Swiftcrypt, une application de trading de crypto-monnaies qui a passé avec succès le processus de validation de l’App Store fin 2024. La plaignante principale se nomme Danyell Shin. Elle affirme avoir téléchargé cette application après l’avoir découverte dans un groupe d’investissement en ligne.
Persuadée de la fiabilité de l’application grâce au sceau d’approbation d’Apple, Danyell Shin a progressivement investi plus de 80 000 dollars, y compris des fonds provenant de la retraite de son mari. L’interface affichait des performances impressionnantes avec un solde fictif atteignant 421 000 dollars, incitant la victime à investir toujours plus. Lorsqu’elle a finalement tenté de retirer ses fonds, l’accès à l’application a été bloqué et tout contact avec les responsables a cessé.
La responsabilité d’Apple remise en question
Le recours collectif soulève des questions sur la responsabilité d’Apple dans la validation des applications financières. Les plaignants accusent la firme de ne pas avoir respecté ses propres règles concernant les applications liées aux crypto-monnaies, qui exigent des licences et des vérifications strictes des développeurs.
La plainte met également en cause les affirmations marketing d’Apple présentant l’App Store comme un lieu sûr et fiable. Selon les documents judiciaires, cette image de sécurité constitue une partie de la valeur perçue des iPhone, pour lesquels les consommateurs acceptent de payer un prix premium.
Les plaignants demandent non seulement des dommages financiers, mais aussi le lancement d’une campagne publicitaire corrective pour rectifier ce qu’ils considèrent comme une perception erronée de la sécurité de l’App Store.
Si vous utilisez régulièrement des applications financières sur votre iPhone, cette affaire rappelle l’importance de rester vigilant. Cela vaut également pour les applications officiellement validées par Apple.
D’ailleurs, si vous avez utilisé Siri ces dernières années, la firme à la pomme pourrait également vous devoir de l’argent suite à un autre recours collectif.
