Benchmarks sous Final Cut Pro X
Soit un Final Cut Pro X et trois Mac :
Mac Pro 2010, processeur Westmere 6 cœurs à 3,33 Ghz, 24 Go de RAM, Radeon HD 5870
iMac 2011, processeur Core i7 quad-core, 16 Go de RAM, Radeon HD 6970M
MacBook Pro processeur Core i7 à 2,3 Ghz, 8 Go de RAM, Radeon HD 6750M
Qui sera le plus performant ? Barefeats a publié les résultats d’une série de tests en utilisant le tout nouveau Final Cut Pro X, et il y a quelques surprises.
Le fichier de test est une vidéo de 32 secondes proRes 422, d’une résolution de 1888 x 1062 à 23,98 FPS, avec un taux de données de 172,22 Mo/s et un son surround de 48 Khz. Le rouge est le meilleur.
Ainsi, malgré toute sa puissance, le Mac Pro se fait sérieusement talonner, voire parfois dépasser par les deux autres ordinateurs. L’iMac devient l’ordinateur de choix pour les monteurs vidéo, tandis que le MacBook Pro se fait assez logiquement distancer dans la plupart des tâches, mais reste néanmoins à la hauteur du Mac Pro.
Le site indique en outre que Final Cut Pro X consomme jusqu’à 75% de la capacité CPU des machines, soit 800% des 1200% possibles sur le Westmere du Mac Pro (650% des 800% possibles sur l’iMac).
