Suivez-nous

Prospective

GoLive et FreeHand : sains et saufs?

La petite planète du Web n’en finit pas de bruisser depuis 2 jours, après l’annonce un peu prématurée de la fin de GoLive et de FreeHand. Nous avons fait remonter quelques questions auprès d’Adobe.

Boro

Publié le

 

Par

La petite planète du Web n’en finit pas de bruisser depuis 2 jours, après l’écho de 2e main – si l’on puis dire – repris un peu partout et qui annonçait un peu prématurément la fin de GoLive et de FreeHand (voir la dépêche du 30 mai). Nous avons bien évidemment cherché à en savoir un peu plus à ce propos et fait remonter quelques questions auprès d’Adobe.

¡ GoLive si, FreeHand no !

En ce qui concerne GoLive et FreeHand, nous devrons dans un premier temps nous contenter de la mise au point officielle qui a été faite auprès de ceux qui ont demandé des précisions et que, compte-tenu des circonstances, vous nous pardonnerez de citer à la lettre :
Dreamweaver remplacera bel et bien Golive dans la prochaine version de la Creative Suite. Cependant, ce dernier continuera à exister. Adobe poursuivra le développement de celui-ci afin d’adresser des sous-segments de marché. Concernant Freehand, le logiciel continuera d’être supporté par Adobe tant que la demande sera suffisante. Des mises à jour seront éventuellement proposées au téléchargement afin d’améliorer la stabilité du produit.

Nous en avions profité pour poser quelques questions d’ordre plus général, auxquelles Robert Raiola le Directeur Marketing Adobe pour l’Europe a eu la gentillesse de répondre à la volée malgré une actualité semble-t’il chargée :smile. Le salon Adobe Live 2006 qui se tenait depuis 2 jours à la Cité des Sciences et de l’Industrie
vient en effet de se terminer. Merci à lui. Nous aurons très certainement l’occasion d’y revenir.

MacPlus : -A propos de FrameMaker, l’excellent Jean-Christophe Courte que vous connaissez sûrement dit lui-même qu’il radote lorsqu’il réclame une version de FrameMaker pour OS X. Est-ce que vous aurez une bonne nouvelle à lui annoncer avant qu’il soit en âge de prendre sa retraite?

Robert Raiola : Non, nous n’avons pas de réponse à apporter pour le moment…

MacPlus :-Que va devenir FireWorks, dont on ne parle jamais et auquel beaucoup de gens sont également attachés?

Robert Raiola :Nous ne disposons pas de cette information aujourd’hui

MacPlus :-Une présentation de l’état d’avancement de la prochaine mouture d’InDesign a eu lieu il y a quelques jours, peu avant le lancement officiel de Quark 7 aux États-Unis. On peut aisément imaginer qu’il ne s’agit pas d’un hasard du calendrier.Est-ce que vous êtes confiant vis-à-vis de la compétition qui s’annonce avec Quark 7 ?

Robert Raiola : Oui – Le succès d’InDesign continue à se développer. Après les grandes agences de communication et la presse magazine, nous constatons aujourd’hui une accélération de la migration dans la presse quotidienne, avec notamment Ouest France et IPS, annoncés ces derniers jours,

Commentaire

Adobe a en effet annoncé le 23 mai dernier que Ouest France, le premier quotidien régional français, avait fait le choix de déployer un nouveau système de gestion éditoriale basé sur InDesign courant 2007, à la fin de la période de test qui se déroule actuellement. Aujourd’hui 1e juin, l’éditeur a publié un communiqué les imprimeries IPS avait retenu une nouvelle solution de gestion automatique des flux de production numérique, basée sur Adobe InDesign, pour ses Journaux hebdomadaires de Presse Gratuite et ses thématiques immobiliers gratuits.

On attend à présent la réponse de Quark, dont la nouvelle évolution majeure du logiciel de mise en page doit être présentée officiellement le 7 juin pour la France, à l’Eurosites George V à Paris (voir la dépêche du 18 mai). L’annonce lors de la MacWorld Expo le 10 janvier dernier de la totale conformité de la prochaine version 7 de Quark XPress avec le code Binaire Universel avait un peu pris tout le monde par surprise, même si Bruce Chizen pour Adobe et Roze Ho pour Microsoft étaient eux montés sur la scène du Moscone Center en juin dernier (voir la chronique du 6 juin 2005) pour assurer de leur soutien à la toute nouvelle plate-forme Mac-Intel, comme autant de bonnes fées penchées sur son berceau.

Les deux éditeurs majeurs de la pré-presse poussent depuis leurs pions à distance, tout en feignant de s’ignorer. Les communiqués de victoire après les migrations répondent en effet aux success stories et aux versions beta. Le moment est en effet bien particulier, alors que de plus en plus d’imprimeurs font enfin le choix de basculer vers Mac OS X et que de les groupes de presse demandent des solutions de gestion de flux éditoriaux de plus en plus exigeantes. La fenêtre de tir des prochains mois est donc relativement serrée, pour l’un comme pour l’autre…

[PS : En tous cas, Jean-Christophe, le message est passé :langue.]